Wniosek do trybunału

Hiszpańska Consejo Superior de Deportes (CSD), rządowy organ ds. sportu, podjęła w czwartek, 22 października, inicjatywę, składając uzasadniony wniosek do Administracyjnego Trybunału Sportowego (TAD). Sprawa dotyczy wpisu, który Javier Tebas, prezes LaLiga i wiceprezes Królewskiej Hiszpańskiej Federacji Piłkarskiej (RFEF), opublikował w serwisie X 16 października. Porównał w nim metody komunikacji Realu Madryt i jego kanału telewizyjnego do „mechanizmów propagandowych” wykorzystywanych przez Josepha Goebbelsa, ministra propagandy w nazistowskich Niemczech. CSD zwróciła się do trybunału o ocenę, czy wpis nosi znamiona poważnego naruszenia artykułu 76.4.b Ustawy o sporcie (ustawa 10/1990), który dotyczy rażących i publicznych czynów naruszających godność lub dobre imię sportu. Choć CSD działała z własnej inicjatywy, krok ten nastąpił po skardze złożonej przez Real Madryt. Przewodniczący rady, José Manuel Rodríguez Uribes, już wcześniej publicznie wzywał Tebasa do wycofania się z tego porównania. Rada uzasadniła wniosek następującym oświadczeniem:

„W instytucjach sportowych kluczowe jest zachowanie wartości, które czynią sport przestrzenią szacunku, współistnienia i zasad fair play.”

Co musi rozważyć trybunał

TAD jest powiązany z CSD, ale według zapewnień rady działa z zachowaniem niezależności funkcjonalnej. Rada wskazuje na doktrynę samego trybunału, która opiera się na orzecznictwie Sądu Najwyższego i stanowi, że godność oraz dobre imię sportu zależą od cywilizowanych ram współistnienia. Ramy te wymagają wzajemnego szacunku między osobami pełniącymi istotne funkcje w sporcie. W tym ujęciu CSD argumentuje, że ryzyko kary dla Tebasa wynika z istniejącego orzecznictwa trybunału. Wniosek prosi trybunał jedynie o zbadanie, czy istnieją przesłanki naruszenia, a nie o wydanie wyroku w samej sprawie.

Odpowiedź Tebasa

Tebas odpowiedział szybko w serwisie X, kierując swoje słowa do organu rządowego. Napisał, że ani sekretarz stanu ds. sportu, ani wysocy rangą urzędnicy CSD nie wypowiedzieli ani słowa krytyki pod adresem oskarżeń, jakie Real Madryt i jego kanał kierowały pod adresem LaLiga oraz sędziów, w tym twierdzeń o korupcji i zafałszowaniu rozgrywek. Zauważył, że Real Madrid TV nadaje na podstawie publicznej koncesji. Zapytał również, dlaczego CSD nigdy nie interweniowała w sprawie zarzutów o korupcję. Reagując na złożenie wniosku, napisał:

„Spodziewaliśmy się tego, każda wymówka była dobra.”

Dodał, że powody skargi uległy zmianie, podczas gdy nalegania pozostały te same, i odczytał wniosek jako próbę doprowadzenia do jego dyskwalifikacji.

Żądanie Realu Madryt

Real Madryt zareagował na wpis Tebasa w ciągu kilku godzin od jego publikacji. W oświadczeniu klub zażądał jego natychmiastowej rezygnacji ze stanowisk prezesa LaLiga i wiceprezesa RFEF. Klub zapowiedział, że będzie nadal bronić swoich praw i prestiżu instytucjonalnego, dążyć do pełnego wyjaśnienia sprawy Negreiry oraz naciskać na niezbędną regenerację hiszpańskiego futbolu.

Co wydarzy się dalej

TAD musi najpierw zdecydować, czy przyjąć wniosek CSD do rozpatrzenia. Domniemane wykroczenie jest klasyfikowane jako poważne, a nie bardzo poważne, więc rząd nie może tymczasowo zawiesić Tebasa w obowiązkach, podczas gdy trybunał prowadzi postępowanie. Przepisy nie określają daty wydania decyzji przez trybunał.