W skrócie
Pavlos Polakis zaapelował w piątek 16 października do Sekretariatu Politycznego o zwołanie kongresu partyjnego i wybory lidera do stycznia, co według doniesień nie spotkało się z poparciem większości członków.
Rena Dourou i Nikos Pappas mieli sprzeciwić się propozycji, przy czym Dourou kwestionowała, czy wszyscy członkowie kolektywnego kierownictwa pracują z taką samą skutecznością.
Polakis stwierdził podczas sobotniego posiedzenia Komitetu Centralnego 17 października, że SYRIZA miała 1,2% poparcia, gdy Famellos sugerował głosowanie na inną partię, a średnia sondażowa pod rządami kolektywnego kierownictwa wynosi 1,44%.
Rena Dourou nazwała czerwcową decyzję o kolektywnym kierownictwie głęboko lewicowym wyborem i stwierdziła, że SYRIZA znajdzie się w następnym parlamencie.
- 16.10Sekretariat Polityczny debatuje nad wezwaniem Polakisa do zwołania kongresu i wyboru lidera do stycznia
- 17.10Zbiera się Komitet Centralny; Polakis i Dourou bronią przeciwstawnych stanowisk w sprawie przywództwa
Żądanie wyboru lidera
Pavlos Polakis, szef sektora ds. przejrzystości i poseł z Chanii, naciskał w piątek 16 października na Sekretariat Polityczny, aby zwołać kongres partyjny i rozpocząć proces wyboru lidera do stycznia. Według doniesień nazwał on wybory lidera jedyną i ostatnią szansą dla partii. Jego propozycja zakładała kongres, który ogłosiłby kandydatury, a następnie głosowanie na lidera i Komitet Centralny wyłoniony z szeregów członków. Większość członków Sekretariatu Politycznego miała nie zgodzić się z tą propozycją. Polakis stwierdził również, że kolektywne kierownictwo nie przystaje do greckiej rzeczywistości politycznej.
Sprzeciw wewnątrz kierownictwa
Rena Dourou, przewodnicząca grupy parlamentarnej, oraz Nikos Pappas, sekretarz partii i poseł, mieli sprzeciwić się tej propozycji. Według doniesień Dourou kwestionowała, czy wszyscy członkowie kolektywnego kierownictwa pracują z taką samą skutecznością. Pappas miał powiedzieć, że nie zamierza służyć rozwodnionym narracjom ani skupiać się na wewnętrznych procedurach partyjnych. Tego samego dnia Polakis skrytykował sondaże partii i jej wizerunek polityczny, nazywając obraz prezentowany Komitetowi Centralnemu sztucznym. W przytoczonych uwagach ocenił sytuację wprost:
„Nie idzie nam dobrze.”
Komitet Centralny w sobotę
Komitet Centralny zebrał się w sobotę 17 października. Polakis rozpoczął od przedstawienia sytuacji w surowych słowach:
„Mówimy tutaj o sytuacji przetrwania.”
Stwierdził, że SYRIZA miała 1,2% w sondażach, gdy Famellos argumentował, że partia powinna głosować na inne ugrupowanie, podczas gdy średnia sondażowa pod rządami kolektywnego kierownictwa wynosiła 1,44%. Powiedział, że przejście na kolektywne kierownictwo miało odwrócić propozycję Famellosa i tak się stało, ale partia przestała zyskiwać wpływy. Polakis argumentował również, że Tsipras i Androulakis nie mogą stać się głównymi nurtami, ponieważ brakuje im programu odzwierciedlającego żądania społeczne. Stwierdził, że styczniowy kongres ogłaszający kandydatury, po którym w ciągu tygodnia nastąpiłoby głosowanie na lidera i Komitet Centralny, mógłby odwrócić kurs partii.
- Sondaże za Famellosa, według Polakisa
- 1.2 %
- Średnia pod rządami kolektywnego kierownictwa, według Polakisa
- 1.44 %
Dane z tekstu artykułu
Dourou broni kolektywnego kierownictwa
Rena Dourou, przemawiając wcześniej na Komitecie Centralnym, broniła czerwcowej decyzji o kolektywnym kierownictwie i opisała ją jako głęboko lewicowy wybór. Wyraziła przekonanie, że SYRIZA znajdzie się w następnym parlamencie oraz że odejście Kyriakosa Mitsotakisa z urzędu to za mało, ponieważ politykę prawicy należy pokonać. Odnosząc się do przetrwania partii, powiedziała:
„SYRIZA jest tutaj, pomimo przewidywań tych, którzy spieszyli się, by nas skreślić.”
Stwierdziła, że użyteczność partii mierzy się jej walkami i wkładem społecznym, a nie liczbą posiadanych mandatów. Odnosząc się pośrednio do poprzedniego kierownictwa, powiedziała, że partia zakończyła okres politycznej niejednoznaczności, która ograniczyła jej obecność w parlamencie. Dodała, że członkowie ponoszą wspólną odpowiedzialność za tolerowanie postaw obcych lewicy oraz że partia potrzebuje towarzyszy, a nie zbawców. Relacje z sesji nie odnotowały decyzji w sprawie styczniowego kongresu ani wyborów lidera.