Bezpieczeństwo · Nicea

Francuscy streamerzy skazani na kary w zawieszeniu i zakaz działalności w sieci po przemocy poprzedzającej śmierć Raphaëla Gravena

Sąd w Nicei wymierzył kary więzienia w zawieszeniu, grzywny oraz pierwszy we Francji „zakaz cyfrowy” dwóm streamerom skazanym za stosowanie przemocy i poniżanie Raphaëla Gravena, który zmarł podczas transmisji na platformie Kick w 2025 roku.

Tekst AI na podstawie relacji Le Monde.fr, Reuters, RFI i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Nicea · Francja
Jak do tego doszło
  1. luty 2026Dochodzenie w sprawie śmierci zamknięte po sekcji zwłok wskazującej na zły stan zdrowia
  2. lipiec 2026Proces przed sądem karnym w Nicei
  3. 5.08Werdykt: kary w zawieszeniu, grzywny i sześciomiesięczny zakaz cyfrowy dla obu streamerów

Werdykt

Sąd karny w Nicei skazał w środę 5 sierpnia 2026 roku dwóch francuskich streamerów za przemoc i poniżanie Raphaëla Gravena, znanego w sieci jako Jean Pormanove, oraz Stéphane'a G., pseudonim Coudoux, mężczyznę pod opieką prawną. Do zdarzeń dochodziło podczas tysięcy godzin transmisji na żywo prowadzonych w latach 2023–2025 na platformach Twitch i Kick. Owen Cenazandotti, pseudonim Naruto (27 l.), otrzymał wyrok dwóch lat więzienia w zawieszeniu oraz 15 000 euro grzywny. Safine Hamadi, pseudonim Safine (24 l.), został skazany na 18 miesięcy więzienia w zawieszeniu i 5000 euro grzywny. Obaj otrzymali również sześciomiesięczny „zakaz cyfrowy”, który zabrania im publikowania treści na platformach internetowych.

Proces, który odbył się na początku lipca w Nicei, nie dotyczył bezpośrednio śmierci Gravena. 46-letni streamer zmarł we śnie podczas długiej transmisji latem 2025 roku, a dochodzenie w tej sprawie zamknięto w lutym po tym, jak sekcja zwłok wykazała zły stan zdrowia i słabe serce. Sąd uniewinnił oskarżonych z zarzutu wykorzystywania słabości psychicznej Pormanove'a, ponieważ przed śmiercią zeznał on policji, że wyraził zgodę na wykonywane wyczyny.

Przemoc

Obrazy przedstawione lub opisane podczas procesu ukazywały Pormanove'a i Coudoux, którzy otrzymywali uderzenia otwartą dłonią, kopnięcia, ciosy biczem, uderzenia kijem bejsbolowym oraz krzyki prosto do uszu. Prokurator Maud Marty domagała się dla Naruto 30 miesięcy więzienia, w tym roku w areszcie domowym z elektroniczną bransoletą, oraz 18 miesięcy w zawieszeniu dla Safine'a, a także grzywien i dożywotniego zakazu działalności w sieci dla obu.

„System znęcania się nad człowiekiem, a nie wypadek czy prowokacja. Przemoc jest programem, ona tworzy scenariusz.”

Maud Marty

Adwokat Naruto, Fabien Carles, stwierdził, że wyrok był „znacznie poniżej żądań prokuratury”, ale wciąż zbyt surowy.

„Ci ludzie byli artystami estradowymi, którzy czasami posuwali się za daleko, ale ocenianie ich jako przestępców jest mocno przesadzone.”

Fabien Carles

Coudoux, druga ofiara, odmówił uznania się za taką.

„Byliśmy grupą kumpli, to była po prostu nasza sprawa.”

Stéphane G.

Adwokat Hamadiego, Tom Michel, przyjął inny ton.

„Wyrok ma charakter głównie symboliczny. Jesteśmy zadowoleni z orzeczenia. Mój klient przyznał się do odpowiedzialności i uznał, że część emitowanych treści była niedopuszczalna i nie mogła być przedmiotem zgody ani scenariusza.”

Tom Michel
Kary i grzywny dla skazanych streamerów
Naruto (miesiące w zawieszeniu)
24
Safine (miesiące w zawieszeniu)
18
Grzywna Naruto (€)
15000
Grzywna Safine (€)
5000

Dane z tekstu artykułu

Platforma i jej zasięg

Kanał gromadził średnio 20 000 widzów podczas każdej wieczornej transmisji od 21:00 do północy, co czyniło go najchętniej oglądanym kanałem Kick we Francji. W transmisjach brali udział influencerzy, piosenkarze i piłkarze, a główni bohaterowie zarabiali do 6000 euro miesięcznie. Prokuratorzy podali, że Pormanove zarobił około 265 000 euro na swoich transmisjach w latach 2021–2025. Kick, platforma streamingowa z siedzibą w Australii, jest objęta formalnym dochodzeniem w tej sprawie, a za niektórymi jej przedstawicielami wydano nakazy aresztowania. Regulator audiowizualny i cyfrowy Arcom oraz prokuratura w Paryżu wszczęły oddzielne dochodzenia w sprawie Kick.

Zakaz cyfrowy

Sześciomiesięczny zakaz cyfrowy wynika z artykułu 16 ustawy SREN (Sécuriser et réguler l'espace numérique), obowiązującej od 2024 roku. Wymaga on całkowitej ciszy na platformach społecznościowych, w tym X, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Kick i Twitch, a także w usługach takich jak Airbnb, Leboncoin i Blablacar. Zabroniona jest nawet pośrednia obecność, na przykład pojawianie się w transmisji innej osoby. Platformy, które nie wyegzekwują zakazu, narażają się na karę 75 000 euro. Maksymalny czas trwania zakazu wynosi sześć miesięcy z możliwością przedłużenia do roku w przypadku recydywy prawnej.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Miejsca
Nicea

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar