FIFA proponuje wartą 10 mld USD spółkę z inwestorami prywatnymi, wywołując sprzeciw UE, UEFA i krajowych federacji

FIFA zaproponowała utworzenie prywatnej spółki FIFA Forward Enterprise (FFE), która miałaby zarządzać prawami komercyjnymi i obsługą turniejów, sprzedając mniejszościowe udziały inwestorom zewnętrznym. Plan, ogłoszony w liście prezesa FIFA Gianniego Infantino do federacji członkowskich, zakłada pozyskanie ponad 10 mld USD na rozwój futbolu w ciągu czterech lat, przy początkowej emisji kapitału o wartości 4,2 mld USD w 2026 roku. Federacje, które poprą projekt do 19 września 2026 roku, otrzymają po 20 mln USD w ramach nowego programu FIFA Fast Forward, a start FFE zaplanowano na 1 stycznia 2027 roku. FIFA zapewnia, że zachowa większość w zarządzie oraz wyłączne prawo do decyzji dotyczących zarządzania, rozgrywek, kalendarza i regulacji.

20 mln USD na federację członkowską, możliwość finansowania zarezerwowana wyłącznie dla tych federacji, które chcą wziąć udział.

Europejski futbol w ogniu sprzeciwu

Propozycja spotkała się z natychmiastową i ostrą krytyką ze strony UEFA oraz głównych europejskich federacji krajowych. UEFA stwierdziła, że pomysł przekracza „granicę, której instytucje zarządzające futbolem nigdy nie powinny przekraczać”. Hans-Joachim Watzke, wiceprezes Niemieckiego Związku Piłki Nożnej i członek komitetu wykonawczego UEFA, powiedział w rozmowie z Kickerem, że europejski futbol jest zjednoczony w swoim sprzeciwie.

Wielu interesariuszy europejskiego futbolu uważa plany FIFA za absolutny atak na piłkę nożną. Podzielam to stanowisko. Przekroczono tu czerwoną linię.

Watzke dodał, że omawiał sprawę z prezesem UEFA Aleksandrem Ceferinem oraz innymi kolegami, potwierdzając szeroki konsensus wśród federacji członkowskich UEFA. Angielski Związek Piłki Nożnej (FA) przekazał, że jest „głęboko zaniepokojony” i nie otrzymał żadnego wcześniejszego powiadomienia ani szczegółowych informacji, wskazując na „brak procesu i ładu korporacyjnego”. Prezes francuskiej federacji Philippe Diallo również wyraził „wiele pytań” i wezwał do bardziej przejrzystego podejmowania decyzji.

Kluby i UE zabierają głos

Europejskie Stowarzyszenie Klubów (ECA), reprezentujące ponad 850 klubów, wydało oświadczenie, w którym ubolewa, że o planie dowiedziało się z mediów, i podkreśliło, że każda propozycja tej skali wymaga pełnych konsultacji z klubami.

Niezbędne są spokojne i dogłębne konsultacje we wszystkich sprawach dotyczących ekosystemu piłkarskiego, a także ustanowienie bardziej rygorystycznych i przejrzystych procesów zarządzania, aby zagwarantować trwałość futbolu.

Komisarz Unii Europejskiej Glenn Micallef ostrzegł na platformie X, że „nieustanna komercjalizacja futbolu stała się szkodliwa” i że plan zagraża temu, co czyni ten sport najpopularniejszym na świecie.

Te propozycje rodzą istotne problemy z zakresu prawa konkurencji.

Finansowa zachęta i krótki termin

Federacje mają czas do 19 września 2026 roku na decyzję o uczestnictwie. List Infantino z 28 lipca przedstawia wypłatę 20 mln USD na federację jako natychmiastową nagrodę za poparcie projektu, przy czym środki mają być dostępne od 1 stycznia 2027 roku. FIFA zachowałaby wyłączną kontrolę nad FFE poprzez większość w zarządzie, podczas gdy inwestycje zewnętrzne, szacowane na około 20%, byłyby zarządzane przez konsorcjum obejmujące niedawno uruchomiony fundusz Thrive Eternal Joshuy Kushnera oraz bank inwestycyjny J.P. Morgan.

Powiązania z Trumpem i obawy o zarządzanie

Joshua Kushner jest bratem Jareda Kushnera, zięcia prezydenta USA Donalda Trumpa. Prezes FIFA Infantino utrzymuje bliskie relacje z Trumpem, który według L’Express osobiście dzwonił do Infantino podczas Mistrzostw Świata, by prosić o anulowanie czerwonej kartki dla amerykańskiego zawodnika Folarina Baloguna przed meczem 1/8 finału z Belgią. Zaangażowanie funduszu powiązanego z otoczeniem rodziny Trumpa wzmogło obawy o konflikty interesów i erozję niekomercyjnego charakteru zarządzania futbolem. Kilka federacji oraz UE jasno zadeklarowały, że będą domagać się pełnej przejrzystości oraz szerokiej, inkluzywnej debaty przed jakimkolwiek przekazaniem najcenniejszych aktywów komercyjnych sportu w prywatne ręce.