Dziecko z surogatki Jensa Spahna rozpala debatę w Niemczech, CDU trzyma się zakazu

Osobista radość, polityczna burza

Lider frakcji CDU Jens Spahn i jego mąż Daniel Funke ogłosili 15 lipca, że zostali rodzicami syna Georga, urodzonego za pośrednictwem surogatki w Stanach Zjednoczonych. „Mój mąż został ojcem, a ja razem z nim. Georg jest całym naszym szczęściem. Tego uczucia nie da się opisać słowami” – powiedział Spahn dla Bild. Para, będąca małżeństwem od 2017 roku, wcześniej otwarcie mówiła o pragnieniu posiadania dzieci. Funke opublikował na Instagramie zdjęcie z podpisem „We Are Family”. Surogatka – jak para przekazała w wiadomości do przyjaciół – „należy teraz do rodziny i będzie towarzyszyć Georgowi w jego życiu”.

Mój mąż został ojcem, a ja razem z nim. Georg jest całym naszym szczęściem. Tego uczucia nie da się opisać słowami.

Niemiecki zakaz prawny

Surogacja jest w Niemczech nielegalna. Ustawa o ochronie zarodków (Embryonenschutzgesetz) z 1991 roku zakazuje lekarzom przeprowadzania sztucznego zapłodnienia na kobiecie, która zamierza oddać dziecko po urodzeniu. Zakazane jest także dawstwo komórek jajowych, a umowy o surogację są nieważne jako sprzeczne z porządkiem publicznym. Zgodnie z niemieckim prawem matką prawną jest zawsze matka rodząca. Nie jest jednak przestępstwem, aby zamierzający rodzice sprowadzili do Niemiec dziecko urodzone za pośrednictwem surogatki za granicą. Wielu Niemców podróżuje w celu surogacji do USA, Kanady, Ukrainy, Rosji lub Gruzji, a całkowite koszty na dziecko wahają się od 100 000 do 250 000 dolarów amerykańskich, według tagesschau.de.

Ludzie nie są towarem. Ani kobieta jako maszyna do rodzenia, ani dziecko wyprodukowane za pieniądze nie powinny być do nabycia.

Obawy etyczne i krytyka

Feministka Alice Schwarzer ostro skrytykowała Spahna. „Jens Spahn postawił teraz swoje osobiste interesy ponad prawem. Przyczynia się tym samym do akceptacji praktyki, w której kobiety noszą obce dzieci za pieniądze i są jednocześnie całkowicie zdane na żądania kupujących” – powiedziała Katolickiej Agencji Informacyjnej KNA. Nazwała surogację „nieludzką i niechrześcijańską” oraz stwierdziła, że ONZ uznaje ją za „handel ludźmi” i „niewolnictwo”. Etyk medyczny Giovanni Maio z Uniwersytetu we Fryburgu ostrzegł, że surogacja redukuje matkę „do jej funkcji nośnej, czyni z niej przedmiot”. Zakwestionował także dobro dziecka: „Czy może leżeć w interesie dziecka, aby przychodzić na świat i dorastać w takich warunkach?” Zaprogramowane zerwanie więzi między surogatką a dzieckiem – jak powiedział – „wydaje się być czymś traumatycznym”.

Tendencja do redukowania matki do jej funkcji nośnej, czynienia z niej przedmiotu.

Linia partyjna i wcześniejsze stanowiska

CDU od dawna sprzeciwia się surogacji. Na zjeździe partii w Stuttgarcie w lutym 2026 roku delegaci potwierdzili zakaz, nawet w modelach altruistycznych, aby „zapobiec nadużyciom, wyzyskowi i zagrożeniom zdrowotnym”. Minister w Kancelarii Thorsten Frei powiedział w kwietniu, że surogacja „jest sprzeczna z ochroną życia nienarodzonego i zachowaniem godności ludzkiej” i że odrzuca jakąkolwiek liberalizację. Własne ministerstwo zdrowia Spahna argumentowało w 2020 roku, że surogacja może powodować „szczególne trudności w procesie samopoznania dziecka” i negatywne skutki rozwojowe. Rzecznik partii powiedział dpa po ogłoszeniu narodzin: „CDU Niemcy ma jasną uchwałę zjazdu partyjnego. Obecna sytuacja prawna w Niemczech powinna pozostać taka, jaka jest, z punktu widzenia partii.”

Surogacja jest sprzeczna z tymi zasadami, ponieważ instrumentalizuje zarodek i ciążę. Odrzucam zatem liberalizację w Niemczech.

Co dalej

Komisja rządowa w marcu 2023 roku stwierdziła, że legalizacja dawstwa komórek jajowych byłaby konstytucyjnie możliwa, ale zaleciła utrzymanie zakazu komercyjnej surogacji. Altruistyczna surogacja mogłaby być dozwolona w wyjątkowych przypadkach, takich jak bliskie relacje między zamierzającymi rodzicami a surogatką. Nie nastąpiła żadna zmiana legislacyjna, a Federalne Ministerstwo Rodziny poinformowało 16 lipca, że umowa koalicyjna nie przewiduje nowelizacji. Debata jednak została na nowo rozpalona przez jednego z najbardziej prominentnych konserwatywnych polityków w kraju, który został ojcem dzięki praktyce potępianej przez jego partię.