Posłowie KO składają zawiadomienie do prokuratury w sprawie płatnego dostępu do prezydenta Nawrockiego

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa

We wtorek, 22 września 2026 r., posłowie Koalicji Obywatelskiej Michał Szczerba i Patryk Jaskulski złożyli formalne zawiadomienie do Prokuratury Krajowej w Warszawie. Skarga dotyczy podejrzenia płatnej protekcji na podstawie art. 230a § 1 Kodeksu karnego. Działanie to jest pokłosiem dziennikarskiego śledztwa opublikowanego 20 września 2026 r. przez Radio ZET i Newsweek, które ujawniło, że prywatny podmiot, Fundacja Centrum Strategii Rozwoju, oferował komercyjne pakiety sponsorskie gwarantujące dostęp do prezydenta Karola Nawrockiego. Zaproszenia dla przedstawicieli korporacji wysyłano bezpośrednio z adresu e-mail Karola Rabendy, ministra w Kancelarii Prezydenta, kierując zainteresowane firmy do fundacji w celu ustalenia warunków handlowych. Szczerba zażądał zabezpieczenia przez prokuraturę logów serwerów, korespondencji elektronicznej oraz nośników danych w celu ustalenia struktury operacyjnej i beneficjentów finansowych.

Ta sprawa jest wstrząsająca, ponieważ kancelaria prezydenta była zaangażowana w tę procedurę w osobie jednego z prezydenckich ministrów, a usługę tę oferowała konkretna organizacja, Fundacja Centrum Strategii Rozwoju.

Pakiety sponsorskie i dostęp VIP

Kontrowersja dotyczy Polsko-Amerykańskiego Szczytu Gospodarczego, który odbył się w poniedziałek, 21 września 2026 r., w Nowym Jorku pod patronatem prezydenta, podczas wizyty Nawrockiego w USA na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Szczegóły ujawnione przez Radio ZET, Newsweek i Onet wskazują, że fundacja stworzyła trzy poziomy sponsorskie. Lista obejmowała osiem pakietów Srebrnych po 25 tys. USD każdy, cztery pakiety Złote po 50 tys. USD oraz jeden pakiet Platynowy wyceniony na 100 tys. USD. Zakup najwyższego pakietu miał obejmować wstęp do strefy VIP oraz indywidualną, prywatną rozmowę z głową państwa. Eksperci prawa, w tym prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati oraz konstytucjonalista Ryszard Piotrowski, wskazali, że włączanie dostępu do głowy państwa do pakietów komercyjnych narusza etykę instytucjonalną.

Zaprzeczenia prezydenta i polityczne reperkusje

Zarówno Kancelaria Prezydenta, jak i fundacja odrzuciły zarzuty dotyczące nieprawidłowości. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz określił doniesienia medialne jako nieprawdziwe, a fundacja oświadczyła, że udział w wydarzeniu nie był uzależniony od wpłat pieniężnych, dodając, że nikt nie zakupił pakietu Platynowego za 100 tys. USD. W poniedziałek w Nowym Jorku Nawrocki stwierdził, że zachowuje pełną swobodę w doborze spotkań, a jego zagraniczne rozmowy koncentrowały się na przyspieszeniu zakupów obronnych w koordynacji z Ministerstwem Obrony Narodowej.

Wydaje mi się oczywiste, że w opinii publicznej w Polsce nikt nie musi płacić za spotkanie z prezydentem. Sam decyduję o swoim kalendarzu i sam decyduję, z kim się spotykam i kiedy się spotykam.

Reakcje polityczne w Warszawie nasiliły się we wtorek przed posiedzeniem rządu. Premier Donald Tusk odniósł się do ujawnionego cennika, wzywając jednocześnie Nawrockiego do podpisania ustawy o podwyżce akcyzy na alkohol, która ma przynieść 1,4 mld PLN dla systemu ochrony zdrowia. Jaskulski pytał, czy uczestnicy biznesowi, którzy lecieli na pokładzie samolotu prezydenckiego do Nowego Jorku, wykupili pakiety fundacji, określając wycenę dostępu do prezydenta jako szkodliwą dla instytucji państwowych.