
Policjant z Derbyshire objęty śledztwem karnym za użycie AI do „tworzenia dowodów” w wielu sprawach – potwierdza CPS
Funkcjonariusz został odsunięty od obowiązków frontowych do czasu zakończenia śledztwa, a Prokuratura Koronna (CPS) współpracuje z zespołami obrony i sądami w sprawach, których dotyczy incydent.
Co się stało
Policjant z Derbyshire jest objęty śledztwem karnym po tym, jak rzekomo użył systemów sztucznej inteligencji do sfabrykowania materiałów dowodowych w wielu sprawach. Policja potwierdziła zarzut matactwa sądowego, nazywając podejrzewane nadużycie pierwszym znanym przypadkiem tego rodzaju w Wielkiej Brytanii. Funkcjonariusz, którego nie zidentyfikowano, został odsunięty od obowiązków frontowych do czasu zakończenia dochodzenia. Nie dokonano żadnych aresztowań, a śledztwo jest w początkowej fazie.
Śledztwo i reakcja
Prokuratura Koronna (CPS) ściśle współpracuje z policją Derbyshire, a rzecznik oświadczył, że prokuratorzy kontaktują się z zespołami obrony i sądami w odpowiednich sprawach. Policja Derbyshire oświadczyła:
CPS dodała, że nie będzie dalej komentować sprawy w trakcie dochodzenia.Wszczęto śledztwo karne w sprawie zarzutu matactwa sądowego po rzekomym użyciu systemów AI przez funkcjonariusza do tworzenia materiałów dowodowych w wielu sprawach.
Uruchomienie PoliceAI i odpowiedzialne wykorzystanie
Śledztwo zbiega się z uruchomieniem PoliceAI, nowego krajowego centrum ds. AI w policji. Podczas środowego uruchomienia tymczasowy dyrektor Alex Murray powiedział:
Centrum ma na celu wskazówki dla jednostek policji w zakresie etycznego wdrażania, choć Murray wcześniej ostrzegał niektóre jednostki przed używaniem AI do zadań sądowych, ponieważ technologia może nie być wystarczająco niezawodna.Przestępczość i technologia rozwijają się szybko. Policja musi dotrzymać kroku, odpowiedzialnie wdrażając AI, aby łapać przestępców i chronić ludzi.
Wcześniejsze wpadki AI w brytyjskiej policji
Sprawa Derbyshire następuje po innych kontrowersjach związanych z AI. Wcześniej w tym roku policja West Midlands przeprosiła po tym, jak polegała na fałszywych informacjach dostarczonych przez AI podczas zakazu wstępu fanów Maccabi Tel Awiw na mecz z Aston Villą. Porada zawierała odniesienie do fikcyjnego meczu sfabrykowanego przez AI. Osobno policja metropolitalna użyła oprogramowania Palantir do przesiewania funkcjonariuszy pod kątem nadużyć, co doprowadziło do aresztowań za przestępstwa, w tym nadużycie władzy i oszustwo. Incydenty te zwiększyły kontrolę nad wykorzystaniem AI w organach ścigania, nawet gdy jednostki starają się wdrażać nowe narzędzia.


