Sędzia Biedma apeluje do Audiencia Nacional o zbadanie spisku mającego na celu zastraszanie jej przez klan narkotykowy

Apelacja w sprawie zarzutów o zastraszanie

Sędzia Beatriz Biedma z Badajoz złożyła formalną apelację do hiszpańskiego Audiencia Nacional, dążąc do rozszerzenia dochodzenia sądowego w sprawie rzekomych nielegalnych działań wymierzonych w jej osobę. Sędzia Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, zgodził się uznać Biedmę za stronę poszkodowaną wyłącznie w zakresie zarzutów o zniesławienie i zniewagę, odrzucając jednocześnie wniosek o zbadanie, czy sieć powiązana z politykami próbowała wynająć lokalnych przestępców do jej zastraszenia. Biedma prowadziła wcześniej sprawę o niedopełnienie obowiązków przeciwko Davidowi Sánchezowi, bratu premiera Pedro Sáncheza, co zakończyło się dziewięcioletnim zakazem pełnienia funkcji publicznych w Radzie Prowincji Badajoz. Sędzia argumentowała, że działania kierowane przez byłą członkinię partii socjalistycznej, Leire Díez, miały na celu zakłócenie postępowań sądowych dotyczących rządu i współpracowników premiera. Pedraz stwierdził, że Biedma dowiedziała się o planach zastraszania z doniesień medialnych, a nie w wyniku bezpośredniego przymusu, co skłoniło sędzię do wyjaśnienia swojego stanowiska.

Kontakty z klanem narkotykowym i zabójstwo z 2024 roku

Spór koncentruje się na dowodach łączących współpracowników Díez z klanem narkotykowym z Badajoz, znanym jako Los Rochos. W notatniku należącym do Díez, pod datą 25 marca 2025 roku, widniał zapis: "Sędzia z Badajoz. La Celsa. Heroina lub cyganie". Biedma zauważyła, że Jesús Rocho Sosa, lider klanu, został zastrzelony w Badajoz 30 grudnia 2024 roku, podczas gdy ona pełniła dyżur sądowy i prowadziła sprawę Davida Sáncheza. Zmarły był ojcem Cintii Rocho, znanej również jako La Celsa, która publicznie oświadczyła, że dwóch mężczyzn zwróciło się do niej z propozycją działania przeciwko sędzi w zamian za korzystne traktowanie przez prokuraturę w toczących się sprawach karnych.

W wywiadzie telewizyjnym dla Telecinco, Cintia Rocho wyjaśniła, że pośrednicy, zidentyfikowani jako były sędzia Luis José Sáenz de Tejada oraz prawnik, przekazali adres zamieszkania Biedmy wraz ze zdjęciami sędzi i jej córek.

„Rozumiem, że skoro podali mi jej adres, chcąc, bym poszła do jej domu, to nie było to w żadnym dobrym celu.”

Cintia Rocho, której mąż został zamordowany w kawiarni siedem miesięcy przed zastrzeleniem jej ojca, odrzuciła propozycję. Śledczy z Centralnej Jednostki Operacyjnej Guardia Civil udali się do Badajoz pod koniec września 2026 roku, aby przesłuchać członków klanu.

Kampania internetowa i ochrona świadków

W swoim wniosku do Audiencia Nacional Biedma przekazała linki do około stu filmów opublikowanych na kanale YouTube Magistrado Anticorrupción TV przez Sáenza de Tejadę. Grupa, znana wewnętrznie jako "Vacaciones y Viajes", powstała w sierpniu 2024 roku w celu koordynowania działań przeciwko urzędnikom sądowym. Nagrania określały Biedmę jako leniwą, cyniczną, tchórzliwą i bezobjawową Kordobankę, twierdząc jednocześnie, że służy ona interesom partyjnym i została skazana za naruszanie praw podstawowych. Twierdzenie to wynikało z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który przyjął apelację habeas corpus od innego syna Jesúsa Rocho po tym, jak Biedma ją odrzuciła. Odnosząc się do obaw Pedraza dotyczących dowodów, Biedma wyjaśniła, że w swojej skardze z 16 września 2026 roku zataiła tożsamość świadków, aby chronić ich przed ekspozycją medialną i presją zewnętrzną. Pedraz wezwał Biedmę do złożenia zeznań w charakterze strony poszkodowanej 8 października 2026 roku.