Dyplomacja · Ateny

Samaras odpowiada Mitsotakisowi: nie wybielałem Turcji traktatem o przyjaźni

Były premier Antonis Samaras odpowiedział we wtorek, 3 listopada 2026 r., na wywiad radiowy Kyriakosa Mitsotakisa dla Alpha Radio, odrzucając krytykę dialogu prowadzonego przez jego rząd z Turcją w latach 2012–2014 i broniąc swoich działań w Atenach.

Tekst AI na podstawie relacji in.gr, NEWS 24/7, NewsIT i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Ateny · Grecja

Pisemny atak na premiera

Były premier Antonis Samaras odpowiedział we wtorek, 3 listopada 2026 r., na uwagi premiera Kyriakosa Mitsotakisa wygłoszone w wywiadzie dla Alpha Radio. Mitsotakis odniósł się do dialogu, jaki rząd Samarasa prowadził z Turcją w latach 2012–2014 (jeden z raportów wskazuje na okres 2012–2015). Samaras oskarżył go o ignorowanie niepowodzenia głosowania w ONZ w sprawie nielegalnych działań turecko-libijskich zamiast zajęcia się tą kwestią. Oświadczenie zostało wydane jako bezpośrednia odpowiedź, w której Samaras napisał, że premier powinien martwić się o wynik głosowania, a nie o kontakty swojego poprzednika z Ankarą.

Czego zdaniem Samarasa wtedy nie było

Samaras wymienił szereg wydarzeń, które według niego nie miały miejsca podczas jego kadencji. Nie istniało nielegalne memorandum turecko-libijskie, nie było ciągłych komunikatów navtex w rejonie Morza Egejskiego, a doktryna Błękitnej Ojczyzny nie była oficjalną polityką Turcji wobec Grecji. Stwierdził również, że jego rząd nie popierał Sinirlioglu, postaci będącej w centrum doktryny Błękitnej Ojczyzny, na żadnym forum OBWE, podczas gdy Ankara promuje go obecnie na stanowisko sekretarza generalnego ONZ. Według Samarasa incydenty na Kasos nie miały miejsca, a Hagia Sophia nie została jeszcze przekształcona w meczet. Podsumował, że w tamtym okresie Turcja nie stworzyła żadnych faktów dokonanych kosztem Grecji.

„Nie wybieliliśmy Turcji na arenie międzynarodowej poprzez podpisanie z nią Traktatu o Przyjaźni.”

Antonis Samaras, były premier Grecji

To zdanie odnosiło się do krytyki, jakoby Traktat o Przyjaźni podpisany za czasów jego rządu zapewnił Ankarze międzynarodową osłonę. Samaras przedstawił traktat jako główny punkt sporu i przeciwstawił go liście późniejszych wydarzeń, które przypisał obecnemu okresowi.

Riposta Mitsotakisa

W wywiadzie dla Alpha Radio Mitsotakis stwierdził, że jest zdumiony, iż Samaras nie pamięta, jak zarządzał relacjami z Turcją jako premier. Przypomniał, że dialog w tamtym czasie odbywał się w cieniu szarych stref, podziału Cypru i naruszeń, dodając, że polityka Turcji nie uległa zmianie. Dodał, że Samaras rozmawiał wówczas z Turcją, spotykał się z Erdoganem i składał deklaracje przyjaźni. Mitsotakis zażądał również, aby byli premierzy pamiętali własne dokonania.

„Oczekuję, że byli premierzy będą pamiętać własną historię i to, co sami zrobili.”

Kyriakos Mitsotakis, premier Grecji

Odpowiedź Samarasa powróciła do tego samego okresu i odwróciła porównanie, przedstawiając lata 2012–2014 jako czas mniejszych napięć. Powtórzył, że grecka opinia publiczna sama oceni dokonania obu rządów.

Zakończenie wymiany zdań

Samaras zakończył swoje oświadczenie przytykiem pod adresem publicznego przekazu premiera. Stwierdził, że choćby Mitsotakis próbował karmić ludzi „pizzą” i „sałatkami wiejskimi”, grecka opinia publiczna wie, ocenia i porównuje. Wymiana zdań została zatem przez obu liderów osadzona wokół kwestii tureckiej, przy czym Mitsotakis skupił się na dorobku Samarasa, a Samaras na głosowaniu w ONZ i traktacie.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Miejsca
Ateny, Turcja

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar