Sąd federalny w USA uchylił zakaz wizowy dla obywateli 75 państw wprowadzony przez administrację Trumpa

Sąd federalny unieważnia zamrożenie wiz imigracyjnych

Sędzia federalna Jeannette Vargas z Manhattanu uchyliła 21 sierpnia 2026 r. dyrektywę administracji Trumpa, która zawieszała proces wydawania wiz imigracyjnych dla obywateli 75 krajów. Polityka, która weszła w życie 21 stycznia 2026 r., dotyczyła około 40% państw świata. Departament Stanu uzasadniał zamrożenie twierdzeniem, że wnioskodawcy z wyznaczonych krajów stanowią wysokie ryzyko stania się ciężarem dla opieki społecznej. Ograniczenie dotyczyło wyłącznie wiz imigracyjnych, w tym wniosków o łączenie rodzin i wiz pracowniczych, pozostawiając bez zmian wizy nieimigracyjne dla turystów, studentów i osób podróżujących w celach biznesowych. W 61-stronicowym orzeczeniu sędzia Vargas uchyliła politykę i unieważniła każdą odmowę wizową, która opierała się wyłącznie na styczniowej dyrektywie.

Uprawnienia ustawowe a dyskrecjonalność konsularna

Sędzia Vargas orzekła, że zawieszenie przekroczyło uprawnienia prawne przyznane sekretarzowi stanu Marco Rubio. Sąd uznał, że środek ten naruszył ustawę o postępowaniu administracyjnym (Administrative Procedure Act) i był sprzeczny z ustawą o imigracji i obywatelstwie (Immigration and Nationality Act), nakazując odmowy wizowe bez ustawowego upoważnienia. Prawo federalne stanowi, że urzędnicy konsularni posiadają wyłączne uprawnienia i swobodę w ocenie indywidualnych kwalifikacji wizowych przy użyciu określonych kryteriów ustawowych, zamiast egzekwowania ogólnych wykluczeń opartych na narodowości.

Polityka, która kategorycznie zakazuje wydawania wiz imigracyjnych w oparciu o narodowość wnioskodawcy, stanowi bezpośrednie naruszenie tego systemu ustawowego.

Powodowie i dotknięte kategorie wnioskodawców

Pozew został złożony przez dwie organizacje non-profit, Catholic Legal Immigration Network (CLINIC) oraz African Communities Together, wraz z 11 indywidualnymi powodami. Wśród nich znalazło się pięciu pracowników z Kolumbii, których wnioski o wizy pracownicze zostały odrzucone, oraz sześciu obywateli USA sponsorujących krewnych z Ghany, Jamajki, Gwatemali i Etiopii. Zakaz dotknął wnioskodawców z Ameryki Łacińskiej, Europy Wschodniej, Azji Południowej, Afryki i Bliskiego Wschodu, w tym z takich krajów jak Brazylia, Kolumbia, Rosja, Białoruś, Egipt, Iran, Irak, Pakistan, Somalia, Tajlandia i Jemen. Liderzy organizacji broniących praw imigrantów z zadowoleniem przyjęli orzeczenie sądu, wskazując na przywrócenie procedur łączenia rodzin.

Katolicka nauka społeczna wzywa nas do ochrony godności każdej osoby i uznania rodziny za fundament społeczeństwa. Ta decyzja potwierdza zarówno te wartości, jak i rządy prawa, pozwalając rodzinom ponownie dążyć do zjednoczenia.

Kontrola sądowa polityki imigracyjnej władzy wykonawczej

Orzeczenie jest kolejną sądową blokadą ograniczeń imigracyjnych wprowadzonych przez administrację. Na początku czerwca 2026 r. sąd federalny unieważnił opłatę w wysokości 100 000 USD nałożoną na niektóre wizy pracownicze często wykorzystywane przez sektor technologiczny. Pod koniec czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy uchylił rozporządzenie wykonawcze, które miało na celu wyeliminowanie prawa do obywatelstwa przez urodzenie dla dzieci nieudokumentowanych imigrantów. Rząd federalny nie wskazał jeszcze, czy odwoła się od decyzji sędzi Vargas, choć zachowuje do tego prawo.