Decyzja sądu

Sąd śledczy w Madrycie przyjął skargę złożoną przez stowarzyszenie Hazte Oír przeciwko Sofíi Puente, sekretarz generalnej ds. innowacji i jakości publicznej służby sprawiedliwości oraz siostrze ministra transportu Óscara Puente. Postanowienie wydała sędzia Inmaculada Lova Ruiz z Sądu Śledczego nr 35 w Madrycie, co potwierdziło kilka mediów. Sędzia odrzuciła stanowisko madryckiej prokuratury prowincjonalnej, która domagała się oddalenia skargi. W postanowieniu stwierdzono, że fakty „wykazują cechy” wskazujące na możliwe przestępstwo przekroczenia uprawnień służbowych, w związku z czym wszczęto postępowanie przygotowawcze w celu ustalenia charakteru zdarzeń i osób zaangażowanych.

Instrukcja z 2022 roku w centrum sprawy

Skarga koncentruje się na instrukcji z 25 października 2022 roku, wydanej w ramach ustawy o pamięci demokratycznej, znanej jako „ustawa o wnukach” (ley de nietos). Puente podpisała ją, pełniąc funkcję dyrektor generalnej ds. bezpieczeństwa prawnego i wiary publicznej. Instrukcja nakazywała konsulatom uznawanie za potomków wygnańców każdej osoby, która udokumentowała wyjazd krewnych z Hiszpanii między 18 lipca 1936 a 31 grudnia 1955 roku, co oznaczało, że dowód wyjazdu zastępował dowód samego wygnania. W skardze stowarzyszenia czytamy:

„Instrukcja umożliwiła uzyskanie obywatelstwa bez udowodnienia wygnania w przypadkach, w których ustawa wymagała spełnienia tego warunku.”

Hazte Oír zwraca się również do sądu o ustalenie, w jaki sposób przygotowano instrukcję, oraz o uzyskanie wewnętrznych raportów, komunikacji i okólników wysłanych do konsulatów. Stowarzyszenie chce, aby sąd wyjaśnił zakres przyznanych obywatelstw i ich wpływ na zagraniczne listy wyborców.

Sprzeciw prokuratury i sprawa z 2022 roku

Prokuratura prowincjonalna w Madrycie wniosła o odrzucenie skargi, powołując się na powagę rzeczy osądzonej (res judicata). Wskazano na skargę z 2022 roku przeciwko tej samej osobie, złożoną przez Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica, którą Sąd Śledczy nr 21 w Madrycie umorzył, nie dopatrując się przestępstwa w instrukcji. Prokuratorzy argumentowali, że zachodzi „tożsamość podmiotowa i przedmiotowa” między obiema sprawami, a sama Puente również podnosiła, że sprawa została już oddalona. Mimo to sędzia uznała, że nowa skarga powinna zostać rozpatrzona.

Dalsze kroki sądowe

Sędzia wyznaczyła kaucję w wysokości 1000 euro, którą stowarzyszenie musi wpłacić, zanim sąd podejmie dalsze działania, jak podają El Mundo i El Confidencial. La Razón informuje, że sędzia dała stowarzyszeniu maksymalnie 10 dni na odpowiedź na pisma prokuratury i Puente. Sędzia podejmie później decyzję w sprawie wniosków dowodowych, w tym przesłuchania Puente jako podejrzanej oraz zeznań ministra sprawiedliwości Félixa Bolañosa i ministra spraw zagranicznych José Manuela Albaresa. El Confidencial donosi, że Puente nie figuruje jeszcze jako osoba podejrzana, a sąd na razie jedynie otworzył sprawę i zwrócił się o informacje do innych sądów. Jednocześnie Sąd Najwyższy bada, czy instrukcja jest nieważna, i zakwestionował prawa wyborcze osób, które uzyskały obywatelstwo na jej podstawie. Sprawa Puente pozostaje zatem na etapie wstępnym.