Prezes Sądu Najwyższego John Roberts wstrzymuje nakaz przerwania budowy sali balowej w Białym Domu za 400 mln USD

Sąd Najwyższy wydaje tymczasowe wstrzymanie wykonania wyroku

Prezes Sądu Najwyższego USA John Roberts wydał 21 sierpnia 2026 r. nakaz wstrzymania wykonania orzeczenia, co pozwala na kontynuację prac nad projektem sali balowej Donalda Trumpa w Białym Domu, podczas gdy sąd wyższej instancji rozpatruje wniosek nadzwyczajny. Decyzja tymczasowo blokuje sądowy nakaz wstrzymania prac, który miał wejść w życie w piątek o północy. Roberts działał w ramach swoich uprawnień administracyjnych, nadzorując wnioski nadzwyczajne wpływające z sądów federalnych w Waszyngtonie. Nakaz daje dziewięciu sędziom dodatkowy czas na ocenę wniosku administracji o zawieszenie orzeczeń sądów niższych instancji w toku trwającego sporu prawnego.

Pozew o ochronę zabytków i decyzje sądów niższych instancji

Spór prawny wynika z decyzji administracji z 2025 r. o wyburzeniu skrzydła wschodniego Białego Domu bez wcześniejszego powiadomienia lub zgody Kongresu. National Trust for Historic Preservation pozwał administrację, argumentując, że prezydent nie posiada jednostronnej władzy prawnej do demontażu i przebudowy części federalnej nieruchomości rządowej. W kwietniu 2026 r. sędzia sądu dystryktowego Richard Leon wydał nakaz wstrzymania budowy naziemnej, zezwalając jednocześnie na kontynuację prac podziemnych. Trzyosobowy skład sędziowski Sądu Apelacyjnego dla Dystryktu Kolumbii podtrzymał nakaz Leona stosunkiem głosów 2-1 w dniu 7 sierpnia 2026 r., dając rządowi 14 dni na złożenie apelacji.

Każdy prezydent jest tymczasowym lokatorem, a nie właścicielem Białego Domu

Argumenty dotyczące bezpieczeństwa narodowego i złożoność projektu

W nadzwyczajnym wniosku złożonym 14 sierpnia 2026 r. prawnicy Departamentu Sprawiedliwości argumentowali, że obiekt jest niezbędną instalacją bezpieczeństwa, a nie tylko miejscem rozrywki. W piśmie przywołano wcześniejsze próby zamachów i zagrożenia bezpieczeństwa wobec Trumpa, opisując salę balową jako część zintegrowanej struktury wojskowej wyposażonej w schrony przeciwbombowe, centra medyczne oraz osłony przed atakami dronów i rakiet. Gdy Trump ogłosił budowę obiektu o powierzchni 8360 metrów kwadratowych, określił go jako „najwspanialszy tego typu obiekt w historii” i stwierdził, że zostanie sfinansowany z darowizn prywatnych, w tym z funduszy osobistych.

Sprawa ta dotyczy nadzwyczajnego i bezprawnego nakazu, który wstrzyma trwającą budowę zintegrowanego kompleksu wojskowego, w tym całkowicie bezpiecznej przestrzeni balowej, w skrzydle wschodnim Białego Domu, co jest niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego

Tempo budowy, finansowanie i kwestie estetyczne

Dokumenty Departamentu Sprawiedliwości wskazują, że budowa kompleksu sali balowej jest ukończona w 65%, a zakontraktowane ekipy pracują na terenie skrzydła wschodniego 20 godzin na dobę, siedem dni w tygodniu. Prawnicy rządowi stwierdzili, że około 200 mln USD z darowizn prywatnych zostało wydanych lub przeznaczonych na całkowity koszt projektu szacowany na 400 mln USD. Administracja argumentowała w pismach sądowych, że przerwanie projektu w połowie pozostawiłoby teren wystawiony na działanie warunków atmosferycznych i doprowadziło do poważnej degradacji estetycznej. Trump nazwał wcześniej orzeczenie sądu niższej instancji „narodową hańbą”, podczas gdy prawnicy zajmujący się ochroną zabytków argumentowali, że szybkie tempo budowy było próbą wyprzedzenia interwencji sądowej. Nakaz wstrzymania wykonania wyroku pozostaje w mocy do czasu wydania dalszego postanowienia przez Robertsa lub pełny skład sądu.