Sąd Najwyższy USA odrzuca wniosek Missouri o utrzymanie republikańskiej mapy wyborczej
Sędzia Brett Kavanaugh odrzucił wniosek władz stanowych, utrzymując dotychczasowe granice okręgów wyborczych na listopadowe wybory i chroniąc mandat Demokraty w Kansas City.
Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie mapy Missouri
Sędzia Brett Kavanaugh odrzucił 8 września wniosek władz Missouri o przywrócenie nowej mapy okręgów wyborczych na listopadowe wybory. Kavanaugh, który nadzoruje wnioski w trybie pilnym z Ósmego Okręgu, podjął decyzję samodzielnie, nie kierując sprawy do pełnego składu dziewięciu sędziów. Jego krótkie postanowienie nie zawiera uzasadnienia i nie odnotowano w nim zdań odrębnych. Decyzja utrzymuje w mocy orzeczenie sądu stanowego, który zablokował nowe granice i nakazał przeprowadzenie wyborów według mapy sprzed dwóch lat. Choć władze stanowe mogą złożyć wniosek do innego sędziego Sądu Najwyższego, takie odwołania są rzadko uwzględniane.
- Donald Trump wzywa stany do rozpoczęcia prac nad zmianą granic okręgów
- Missouri przeprowadza prawybory z udziałem 1,2 mln wyborców według nowej mapy
- Sąd Najwyższy Missouri jednogłośnie blokuje mapę do czasu listopadowego referendum
- Sędzia Sądu Najwyższego Brett Kavanaugh odrzuca wniosek stanu
- Wyborcy w Missouri głosują w referendum w sprawie mapy okręgów
Orzeczenie sądu stanowego i wniosek o referendum
Spór prawny dotyczy planu zmiany granic okręgów, przyjętego przez republikańskich ustawodawców w Missouri poza standardowym cyklem dziesięcioletnim, aby wpłynąć na okręg w Kansas City, reprezentowany od 2005 roku przez Demokratę Emanuela Cleavera. Republikanie posiadają sześć z ośmiu mandatów Missouri w Izbie Reprezentantów, a Demokraci dwa. W odpowiedzi na nową mapę grupa People Not Politicians, kierowana przez Richarda von Glahna, zebrała ponad 300 tys. podpisów pod wnioskiem o referendum wetujące. Sekretarz stanu Denny Hoskins odrzucił wniosek, twierdząc, że przepisy o referendum nie dotyczą zmiany granic okręgów. 3 września siedmioosobowy Sąd Najwyższy Missouri, w tym pięciu sędziów z nominacji republikańskiej, jednogłośnie uchylił decyzję Hoskinsa i uznał wniosek za ważny, automatycznie zawieszając mapę do czasu głosowania w listopadzie.
Wniosek w trybie pilnym i argumenty stanu
Po orzeczeniu sądu stanowego prokurator generalna Missouri Catherine Hanaway złożyła wniosek do Sądu Najwyższego USA przed wyznaczonym na 8 września terminem zmian na kartach wyborczych. Hanaway argumentowała, że sąd stanowy zignorował głosy 1,2 mln obywateli, którzy wzięli udział w prawyborach w sierpniu według nowych granic. Stan zwrócił się do sędziów federalnych o zgodę na użycie nowej mapy w listopadzie, przy jednoczesnym dopuszczeniu referendum w przyszłych cyklach. Donald Trump skrytykował orzeczenie sądu w Missouri, nazywając je
. Sąd stanowy nie wydał szczegółowych instrukcji dotyczących przeprowadzenia wyborów według innych linii niż w sierpniu, ale postanowienie Kavanaugha utrzymało mandat sądu stanowego w mocy, podczas gdy Missouri przygotowuje się do wysyłki kart do głosowania korespondencyjnego.okropnym, niedorzecznym i niekonstytucyjnym
Szerszy kontekst krajowy
Spór w Missouri jest częścią ogólnokrajowej rywalizacji o zmianę granic okręgów, która rozpoczęła się latem 2025 roku, gdy Trump wezwał Republikanów w Teksasie do przerysowania granic dla pięciu dodatkowych mandatów w Izbie Reprezentantów. Ustawodawcy w blisko 20 stanach podjęli działania, aby przechylić szalę przed wyborami. Republikanie zyskali przewagę w 16 okręgach, a Demokraci w sześciu. Zmiany te wpływają na układ sił w Izbie Reprezentantów, gdzie Republikanie mają większość 219-214, wliczając jednego niezależnego członka współpracującego z Republikanami.
- Przewaga Republikanów
- 16 okręgi
- Przewaga Demokratów
- 6 okręgi
