Biuro Ángela Gabilondo złożyło skargę w piątek 16 października, wnioskując do Trybunału Konstytucyjnego o środki zabezpieczające i rozstrzygnięcie w sprawie interpretacji Sądu Najwyższego.
Izba Sądu Najwyższego potwierdziła w poniedziałek 12 października, że osoby z nadanym obywatelstwem nie mogą głosować do czasu udowodnienia zakorzenienia, co dotyczy 163 000 wyborców w spisie CERA.
ABC donosi, że skarga amparo złożona przez Abogacía del Estado została odrzucona z powodu braku legitymacji, co czyni Rzecznika jedyną pozostałą drogą dla rządu.
Źródła w Trybunale Konstytucyjnym poinformowały ABC w środę 14 października, że ruch Rzecznika jest przedwczesny i sąd nie podejmie działań, dopóki sprawa w Sądzie Najwyższym jest w toku.
Hiszpański Rzecznik Praw Obywatelskich (Defensor del Pueblo) Ángel Gabilondo złożył w piątek 16 października skargę amparo do Trybunału Konstytucyjnego (Tribunal Constitucional). Skarga kwestionuje zawieszenie praw wyborczych dla osób, które uzyskały obywatelstwo na mocy ustawy o pamięci demokratycznej, powszechnie znanej jako ustawa o wnukach. W komunikacie prasowym biuro poinformowało, że zwróciło się do sądu o zastosowanie środków zabezpieczających (medidas cautelarísimas) oraz o wydanie orzeczenia w sprawie interpretacji przepisów przez Sąd Najwyższy. Biuro podjęło działania po otrzymaniu kilku wniosków o amparo od osób fizycznych i podmiotów oraz po przeanalizowaniu orzeczenia izby Sądu Najwyższego z poniedziałku 12 października.
Izba ds. spornych administracyjnych Sądu Najwyższego potwierdziła w poniedziałek 12 października, że zawieszenie pozostaje w mocy. Według dziennika ABC zawieszenie obejmuje 163 000 wyborców usuniętych z zagranicznego spisu wyborców (CERA) do czasu udowodnienia, że uzyskali obywatelstwo na podstawie ósmego przepisu dodatkowego ustawy o pamięci demokratycznej. ABC podaje, że sąd odrzucił możliwość powoływania się na instrukcję wydaną przez Sofíę Puente, która ustanawiała domniemanie zakorzenienia (arraigo). Z tego samego raportu wynika, że nakaz sądu pozwala na głosowanie i uwzględnienie w spisie tylko tym osobom z nadanym obywatelstwem, które uzasadniły swoje zakorzenienie zgodnie z ustawą.
Według ABC skarga amparo złożona przez Prokuratorię Generalną (Abogacía del Estado) została odrzucona z powodu braku legitymacji procesowej. Rząd nie przedstawił danych na temat indywidualnych przeglądów 163 000 akt w ciągu ostatniego miesiąca, co Sąd Najwyższy miał skrytykować. ABC podaje, że rząd postrzega wniosek Rzecznika jako ostatnią szansę na utrzymanie tych głosów w spisie przed nadchodzącymi wyborami, choć w doniesieniach nie pojawia się data wyborów. Źródła w Trybunale Konstytucyjnym przekazały ABC w środę 14 października, że ruch Rzecznika wydaje się przedwczesny. Źródła te stwierdziły, że sąd nie zamierza interweniować, dopóki sprawa w Sądzie Najwyższym pozostaje otwarta i nie udzielono odpowiedzi zainteresowanym stronom, które do niej przystąpiły.
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj PollarWybory · Madryt
Hiszpański Rzecznik Praw Obywatelskich Ángel Gabilondo złożył w piątek 16 października skargę amparo do Trybunału Konstytucyjnego. Dotyczy ona decyzji Sądu Najwyższego o utrzymaniu zawieszenia praw wyborczych dla osób, które uzyskały obywatelstwo na mocy tzw. ustawy o wnukach.
Tekst AI na podstawie relacji ABC TU DIARIO EN ESPAÑOL, El Confidencial i EL PAÍS. Opublikowany .