Nowy esej

JK Rowling opublikowała 21 października na swojej stronie internetowej nowy esej, w którym podtrzymuje swój sprzeciw wobec „aktywizmu trans”. Tekst stanowi aktualizację jej eseju z 2020 roku na ten sam temat. Autorka rozpoczyna od zauważenia, że od czasu jego napisania minęło sześć lat. Twierdzi, że jej poglądy nie uległy zmianie, ale zmienił się kontekst, a jej własne zaangażowanie w tę kwestię ma teraz charakter zarówno praktyczny, jak i teoretyczny. 61-letnia pisarka odrzuca zarzut transfobii i argumentuje, że jej troską jest wpływ aktywizmu trans na prawa kobiet oraz przestrzenie zarezerwowane dla nich. Opisuje również obecny ruch jako taki, który odszedł od wcześniejszych kampanii na rzecz praw obywatelskich:

„Obecny, dominujący nurt aktywizmu trans nie przypomina w żaden sposób wielkich ruchów na rzecz sprawiedliwości społecznej XX wieku.”

Finansowanie i groźby

Rowling pisze, że będzie nadal zabierać głos i wykorzystywać własne pieniądze, aby pomagać kobietom, których w przeciwnym razie nie byłoby stać na drogę sądową. Twierdzi, że z powodu swoich poglądów otrzymuje falę gróźb śmierci, gwałtu i tortur. W eseju argumentuje, że mężczyzna, który nazywa siebie kobietą, nie powinien być tak traktowany w damskich przebieralniach, w konkursach i ofertach pracy przeznaczonych wyłącznie dla kobiet ani w drużynach sportowych, a mężczyzna skazany za przestępstwo, nawet gwałt, powinien być więziony z kobietami. Przyznaje, że niektórzy transpłciowi ludzie są narażeni na wykluczenie i oświadcza, że wyraźnie odrzuca dyskryminację wobec nich przy poszukiwaniu mieszkania lub pracy. Swoje stanowisko w sprawie obiektów przeznaczonych dla jednej płci wyjaśnia następująco:

„Oczywiście, nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami, podglądaczami czy ekshibicjonistami, ale wystarczająco wielu, by zapewnienie bezpieczeństwa było konieczne.”

Kontekst prawny

Esej pojawia się w zmienionym krajobrazie prawnym Wielkiej Brytanii. W kwietniu 2025 roku Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa orzekł, że kobieta jest prawnie definiowana przez płeć przy urodzeniu. Na początku 2026 roku rząd Partii Pracy doprecyzował zasady dotyczące przestrzeni przeznaczonych dla jednej płci, utrzymując jednocześnie ochronę dla osób transpłciowych. NHS w Anglii również zdecydował, że nie będzie już kierować transpłciowych kobiet do przestrzeni dla kobiet. Stanowisko Rowling jest przedmiotem debaty od czasu jej eseju z 2020 roku, który wywołał oburzenie wśród działaczy na rzecz praw osób trans.

Reakcje i protesty

Daniel Radcliffe, który grał Harry'ego Pottera w ekranizacjach, jest wśród gwiazd, które publicznie zdystansowały się od Rowling, podobnie jak Emma Watson i Rupert Grint. We wrześniu 2025 roku Rowling napisała, że byłaby zdumiona, gdyby Watson korzystała z publicznej przebieralni od czasu dzieciństwa. Protestujący wtargnęli na czerwony dywan przed galowym występem „Harry Potter i Przeklęte Dziecko” w Palace Theatre w Londynie, a aktywiści na rzecz praw osób trans organizowali protesty i bojkoty wymierzone w wydarzenia i miejsca związane z Harrym Potterem. Jej poglądy zyskały poparcie niektórych feministek, jednocześnie podsycając szerszą debatę na temat wolności słowa i kultury unieważniania.