Rodzina Odaira Moniza odwołuje się od wyroku w zawieszeniu dla policjanta odpowiedzialnego za jego śmierć

Apelacja od wyroku w zawieszeniu

Rodzina Odaira Moniza złożyła apelację do Sądu Apelacyjnego w Lizbonie, domagając się kary więzienia oraz wydalenia z zawodu policjanta Bruno Pinto. Moniz, obywatel Republiki Zielonego Przylądka pracujący jako kucharz, zmarł w październiku 2024 roku po tym, jak został dwukrotnie postrzelony podczas interwencji Policji Bezpieczeństwa Publicznego (PSP) w dzielnicy Cova da Moura w Amadorze. Sąd pierwszej instancji pod przewodnictwem sędzi Any Sequeiry skazał Pinto na trzy lata i sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu, uznając go winnym przekroczenia granic obrony koniecznej. W apelacji złożonej w czwartek pełnomocnicy ofiary argumentują, że wyrok zawiera sprzeczność, ponieważ ustala fakty wykluczające konieczność, adekwatność lub proporcjonalność użycia broni palnej, a jednocześnie uznaje, że funkcjonariusz działał w ramach obrony koniecznej. Portugalska prokuratura również niezależnie zaskarżyła wyrok w zawieszeniu, utrzymując, że funkcjonariusz działał z bezpośrednim zamiarem zabójstwa.

Zarzuty naruszenia procedur i przebieg konfrontacji

Apelacja szczegółowo opisuje cztery główne argumenty kwestionujące ustalenia sądu oraz wskazujące na naruszenia operacyjne patrolu. Adwokat José Semedo Fernandes stwierdził, że Moniz nie popełnił przestępstwa ani wykroczenia drogowego przed rozpoczęciem pościgu, co narusza wewnętrzne wytyczne PSP ograniczające pościgi samochodowe wyłącznie do przypadków podejrzenia przestępstwa. W piśmie wskazano również, że dwaj funkcjonariusze wjechali do Cova da Moura bez powiadomienia centrum dowodzenia i bez włączenia sygnałów alarmowych w radiowozie. Ponadto obrona argumentuje, że dowody wideo przeczą jakiejkolwiek aktywnej postawie oporu ze strony Moniza podczas zatrzymania. Moniz przebywał na zwolnieniu lekarskim z powodu poważnych oparzeń zawodowych prawego ramienia, które jako pierwsze zostało zakute w kajdanki, co wywołało widoczny ból na uszkodzonej skórze.

Istnieje również wewnętrzna norma PSP, która wymaga od funkcjonariuszy użycia broni służbowej wyłącznie w obliczu bezpośredniego zagrożenia. Pierwszy strzał, ten śmiertelny, padł po fizycznej konfrontacji między oskarżonym a ofiarą. Pocisk trafił w pachę Odaira i przebił aortę. Drugi strzał, który trafił ofiarę w okolice narządów płciowych, został oddany, gdy mężczyzna wciąż stał.

Status zawodowy i kwestionowane odszkodowanie

Oprócz kary więzienia za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim (co wiąże się z karą od 8 do 16 lat pozbawienia wolności lub alternatywnie karą bezwzględną nie niższą niż pięć lat), rodzina domaga się całkowitego zwolnienia lub co najmniej pięcioletniego zawieszenia funkcjonariusza w obowiązkach zawodowych. PSP potwierdziła, że Pinto powrócił do służby czynnej 10 sierpnia 2026 roku, pełniąc obowiązki administracyjne w Komendzie Okręgowej w Setúbal po tym, jak sąd pierwszej instancji uchylił wcześniejsze zawieszenie. Apelacja wnosi również o znaczące podwyższenie odszkodowania cywilnego, argumentując, że kwota 90 000 euro przyznana w pierwszej instancji jest rażąco niska. Zgodnie z obecnym wyrokiem Pinto ma zapłacić 30 000 euro trzem spadkobiercom Moniza za utratę prawa do życia, 20 000 euro wdowie oraz 40 000 euro dwojgu dzieciom za szkody niematerialne. Rodzina domaga się zadośćuczynienia za szkody niematerialne w wysokości nie mniejszej niż 50 000 euro.