Rząd · Minneapolis

Rodzice Alexa Prettiego oskarżają rząd federalny o ukrywanie dowodów w sprawie zastrzelenia ich syna

Michael i Susan Pretti poinformowali, że prokuratorzy federalni przestali przekazywać dowody śledczym z Minnesoty badającym śmierć ich syna. Do zdarzenia doszło dziewięć miesięcy temu, gdy agenci imigracyjni zastrzelili go w Minneapolis.

Tekst AI na podstawie relacji EL PAÍS, The Guardian, Washington Post i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Minneapolis · Stany Zjednoczone
Jak do tego doszło
  1. 24.01Alex Pretti zastrzelony przez federalnych agentów imigracyjnych w Minneapolis
  2. lipiec 2026Rosen spotyka się z rodziną Prettiego, a Moriarty informuje o zgodzie administracji na udostępnienie dowodów
  3. wrzesień 2026Rosen informuje Moriarty, że dalsze przekazywanie materiałów zostaje wstrzymane na czas nieokreślony
  4. 27.10Rodzice organizują konferencję prasową, oskarżając rząd federalny o ochronę funkcjonariuszy

Rodzice oskarżają rząd federalny o ochronę funkcjonariuszy

Michael i Susan Pretti wystąpili 27 października 2026 r. na konferencji prasowej zorganizowanej przez pełnomocnika rodziny, Steve'a Schleichera. Rodzice stwierdzili, że rząd federalny chroni agentów imigracyjnych zamieszanych w śmierć ich syna. Alex Pretti, 37-letni pielęgniarz oddziału intensywnej terapii w szpitalu dla weteranów, został zastrzelony przez agentów federalnych 24 stycznia w Minneapolis podczas akcji deportacyjnej, którą administracja Trumpa zintensyfikowała w Minnesocie. Rodzice przekazali, że przez dziewięć miesięcy nikt z rządu nie skontaktował się z nimi, by przekazać jakiekolwiek istotne informacje. Oskarżyli prokuratora generalnego Todda Blanche'a oraz Dana Rosena, głównego prokuratora federalnego w Minnesocie, o utrudnianie działań.

„Na każdym kroku nas ignorowali, wprowadzali w błąd i chronili zabójców Alexa.”

Michael Pretti

Dowody wstrzymane przed śledczymi stanowymi

Prokuratorzy federalni ujawnili w niedawnych pismach sądowych, że przestali dzielić się dowodami z władzami Minnesoty, które prowadzą śledztwo w sprawie styczniowych zabójstw Prettiego oraz drugiej osoby zastrzelonej przez funkcjonariusza federalnego. Drew Evans, nadinspektor Biura Śledczego Minnesoty (Bureau of Criminal Apprehension), w piśmie sądowym złożonym na początku tego miesiąca określił wstrzymane materiały jako kluczowe dla dochodzenia. Według dokumentu stan nie otrzymał broni palnej i telefonów komórkowych dwóch funkcjonariuszy, którzy strzelali do Prettiego, nagranego oświadczenia jednego z nich złożonego po strzelaninie, ani telefonu agenta, który śmiertelnie postrzelił drugą osobę. Evans stwierdził, że nie widzi innego powodu wstrzymania dowodów niż spór o prawo stanu do badania tych incydentów. Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie tego, co jest wstrzymywane i dlaczego. Michael Pretti wystosował bezpośrednie żądanie podczas konferencji prasowej:

„Udostępnijcie dowody teraz, aby prokuratorzy mogli podążać za faktami i pociągnąć tych ludzi do odpowiedzialności.”

Michael Pretti

Zerwane porozumienie

Prokurator hrabstwa Hennepin, Mary Moriarty, poinformowała w lipcu, że administracja Trumpa zgodziła się udostępnić dowody. Nastąpiło to po pozwie złożonym przez organy ścigania Minnesoty, w którym zarzucono agencjom federalnym odmowę współpracy przy dochodzeniach dotyczących trzech strzelanin w rejonie Minneapolis podczas styczniowej fali działań. Biuro Moriarty zaczęło analizować terabajty materiałów dostarczonych przez śledczych federalnych na dyskach twardych. W niedawnym piśmie sądowym stwierdziła, że stan otrzymał znaczną część wnioskowanych materiałów, jednak część informacji została wstrzymana. Dodała również, że Rosen przekazał jej we wrześniu, iż przekazywanie kolejnych materiałów zostało wstrzymane na czas nieokreślony.

Co mówi rząd, a co widać na nagraniach

Tuż po śmierci Prettiego urzędnicy administracji Trumpa przedstawili go jako uzbrojonego mężczyznę, który zamierzał skrzywdzić agentów federalnych. Kristi Noem, ówczesna sekretarz bezpieczeństwa krajowego, nazwała go terrorystą krajowym, który stawiał gwałtowny opór. Akta sądowe wskazują, że nie był wcześniej karany, a nagranie świadka z tamtego poranka pokazuje, że trzymał jedynie telefon komórkowy. Nie pojawiły się żadne nagrania, na których wymachiwałby bronią lub atakował agentów. Film krążący w mediach społecznościowych, nagrany przez witrynę sklepową po drugiej stronie ulicy, pokazuje około dziesięciu zamaskowanych agentów przyciskających Prettiego do ziemi, gdy próbował chronić protestującego, zanim słychać strzały. Obrazy te przeczą wersji Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego oraz Białego Domu, które utrzymują, że mężczyzna miał przy sobie pistolet i dwa magazynki, a strzały oddano w samoobronie.

Pytania bez odpowiedzi

W lipcowym liście do Blanche'a, Schleicher argumentował, że zatajanie podstawowych szczegółów przed rodzicami narusza federalną ustawę o prawach ofiar przestępstw (Crime Victims' Rights Act). Schleicher dodał również, że urzędnicy federalni nie ujawnili jeszcze tożsamości agentów, którzy 24 stycznia rano wystrzelili co najmniej 10 kul w plecy Prettiego. Zauważył, że Departament Bezpieczeństwa Krajowego nie wycofał swojego oświadczenia wydanego tuż po strzelaninie, w którym twierdzono, że Pretti planował wyrządzić policji jak największą szkodę. Do 27 października minęło 275 dni od strzelaniny. Susan Pretti powiedziała na konferencji prasowej, że rząd wystąpił w telewizji i skłamał na temat jej syna:

„Rząd federalny wystąpił w telewizji i skłamał na temat Alexa. Próbowali oczernić jego pamięć, aby zatuszować swoje przestępstwo.”

Susan Pretti

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar