Republikanie przesuwają środki w stronę Senatu
Republikanie dysponują znaczną przewagą finansową w tegorocznych wyborach środka kadencji, jednak koncentruje się ona na wyścigach do Senatu, a nie do Izby Reprezentantów. W siedmiu wyścigach senackich, które Cook Political Report określa jako wyrównane, Republikanie wydają na reklamy 947 mln USD, podczas gdy Demokraci 625 mln USD. Dane AdImpact uwzględniają zarówno już wyemitowane reklamy, jak i przyszłe rezerwacje. Sytuacja w Izbie Reprezentantów jest bardziej wyrównana, z przewagą wydatków Republikanów wynoszącą zaledwie 14 mln USD w 21 kluczowych okręgach. Elon Musk przekazał blisko 170 mln USD na super PAC wspierające Kena Paxtona, republikańskiego kandydata do Senatu w Teksasie, co stanowi znaczną część wydatków pojedynczego darczyńcy. Obie partie oraz ich darczyńcy wydają się uznawać utrzymanie kontroli nad Izbą Reprezentantów przez Republikanów za coraz mniej prawdopodobne, co skłania partię do inwestowania w Senat.
- Republikanie
- 947 mln USD
- Demokraci
- 625 mln USD
Dane z tekstu artykułu
Republikanie ograniczają straty i walczą o Ohio oraz Kansas
Republikanie wycofują środki z trudnych obszarów, aby ratować inne. Karolina Północna wydaje się poza ich zasięgiem, podczas gdy Kansas powróciło do gry. Niektórzy urzędujący członkowie Izby Reprezentantów w New Jersey i Iowa muszą radzić sobie sami. W Kansas główny super PAC Republikanów wydał lub zarezerwował ponad 11,6 mln USD na wsparcie senatora Rogera Marshalla w starciu z Adamem Hamiltonem, demokratycznym pastorem. Sondaże wyrównują się w Teksasie, Ohio i Michigan, trzech wyścigach do Senatu, w których Demokraci mieli niewielką, ale stałą przewagę. W Ohio łączne wydatki na Senat osiągnęły ponad 466 mln USD, a kryptowalutowy super PAC Defend American Jobs wydał ponad 45 mln USD przeciwko byłemu senatorowi Sherrodowi Brownowi, który rywalizuje z senatorem Jonem Hustedem.
- Teksas
- 141 mln USD
- Michigan
- 33 mln USD
Dane z tekstu artykułu
Wolontariusze w Ohio i problem frekwencji
W jednym z biur kampanii republikańskiej w pobliżu Cleveland w dzień powszedni pojawiło się tylko dwóch wolontariuszy, podczas gdy w 2024 roku każdego dnia przychodziło ich co najmniej 30. Tanya Karabanovs (54 lata), jedna z wolontariuszek, wspominała tamte czasy i podzieliła się swoją opinią na temat wyścigu.
„Szczerze mówiąc, nie sposób czuć się pewnie w żadnym z tych wyścigów.”
Republikanie, którzy latem argumentowali, że Husted naprawi gospodarkę lepiej niż Brown, zmienili strategię, gdy ten przekaz nie przyniósł efektów. Organizacja Americans for Prosperity, która wysyła tysiące osób do pukania od drzwi do drzwi w całym stanie, zmieniła scenariusz na ostrzeżenie przed zagrożeniem socjalizmem. W sondażu New York Times-Siena University Brown prowadził z Hustedem 49 do 46 procent, a demokratka Amy Acton wyprzedzała republikanina Viveka Ramaswamy'ego 49 do 45 w wyścigu o fotel gubernatora.
Trasa wieców Trumpa i przerzedzone tłumy
W październiku Trump prowadził wiece w Teksasie (dwukrotnie), Oklahomie, Alabamie, Ohio (dwukrotnie), Nebrasce, Tennessee, na Alasce, w Montanie, Nowym Jorku i Kentucky. Felieton w i News nazwał ten harmonogram wyczerpującym, zauważając, że dwa lata temu Trump wygrał w każdym z tych stanów (poza Nowym Jorkiem) dwucyfrową przewagą. Kansas pozostaje powodem do niepokoju dla Republikanów, ponieważ Trump wygrał tam z Kamalą Harris różnicą 16 punktów, a obecny wyścig do Senatu jest wyrównany. Felieton ocenił krajowe poparcie dla Trumpa na 32 procent i opisał puste miejsca w górnych sektorach widoczne w kamerach podczas wiecu w San Antonio w październiku. Politico donosi, że Trump rozpoczął maraton w siedmiu stanach w ciągu siedmiu dni.
Wycofanie wydatków w Georgii
Jon Ossoff utrzymuje znaczną przewagę nad republikańskim przedstawicielem Mikiem Collinsem w sondażach i zbiórkach funduszy. Senate Leadership Fund nie wykupił czasu antenowego w telewizji w Georgii w tygodniu od 12 października, co według AdImpact jest pierwszym tygodniem bez emisji reklam w tym wyścigu. Podobnie postąpił demokratyczny Senate Majority PAC, który również pozostaje nieaktywny w tym tygodniu. Georgia miała być jednym z najdroższych pól bitewnych w tym cyklu, ale najwięksi zewnętrzni darczyńcy przenoszą środki do bardziej konkurencyjnych wyścigów na terenach o silniejszym poparciu republikańskim.
Ataki reklamowe generowane przez AI
Wesleyan Media Project ustalił, że do 11 października wydano 137 mln USD na 220 reklam wygenerowanych przez AI, głównie przez Republikanów. Cztery stany zakazują określonych zastosowań deepfake'ów AI w reklamach politycznych, 27 kolejnych wymaga pewnej formy ujawnienia informacji, a żadne prawo federalne nie reguluje szczegółowo reklam politycznych generowanych przez AI. Senate Leadership Fund wyemitował reklamy typu deepfake przedstawiające Ossoffa korzystającego z zabiegów kosmetycznych, wyśmiewając jego wydatki kampanijne na fryzjera i makijaż. Reklamy nie ujawniają użycia AI, czego prawo stanu Georgia nie wymaga. Ossoff odpowiedział w wywiadzie dla C-SPAN.
„To równia pochyła w stronę zniszczenia prawdy w debacie politycznej, a ta reklama powinna zostać natychmiast wycofana.”
W Michigan super PAC Front Line Action użył AI w reklamie pokazującej demokratycznego kandydata Abdula El-Sayeda na sfabrykowanym zdjęciu rodzinnym; reklama zawiera pisemne i ustne ujawnienie informacji. W Nowym Jorku kampania republikanina Bruce'a Blakemana i sprzymierzone super PAC wielokrotnie używały generatywnej AI w reklamach atakujących demokratyczną gubernator Kathy Hochul, z różnym stopniem ujawnienia informacji.