Sigfrido Ranucci odrzuca zarzuty o cenzurę w programie Report, sąd w Rzymie rozpatruje wniosek o przywrócenie do pracy

Publiczny spór po emisji materiału

Były gospodarz programu Report, Sigfrido Ranucci, odpowiedział 30 września 2026 r. na wypowiedzi byłych współpracowników, wygłoszone podczas festiwalu DIG w Modenie. Uwagi, przedstawione przez korespondenta Report i komentatora Di Martedì Giorgio Mottolę, byłego współpracownika Alberto Nerazziniego oraz byłego konsultanta Giana Gaetano Bellavię, wyemitowano w programie Rai 3 Filorosso, prowadzonym przez Antonino Monteleone. Odcinek analizował sprawę Valtera Lavitoli oraz wewnętrzną krytykę zarządzania redakcyjnego Ranucciego. Monteleone udostępnił odpowiedź Ranucciego w sieci z komentarzem: „Panuje spokój, powiedzmy”. Ranucci odrzucił treść audycji jako serię kłamstw i skierował krytykę pod adresem szefa struktury Filorosso Giuseppe Malary oraz dyrektora Rai Paolo Corsiniego.

Odparcie zarzutów o cenzurę

Nerazzini zarzucił Ranucciemu zablokowanie emisji trzech jego materiałów śledczych i stwierdził, że Ranucci nie jest dziennikarzem lewicowym. W odpowiedzi Ranucci podkreślił, że dziennikarze muszą mieć swobodę badania wszystkich partii politycznych, w tym lewicy, i zaprzeczył, jakoby tłumił jakiekolwiek materiały.

Nigdy nikogo nie cenzurowałem, wręcz przeciwnie, broniłem każdego produktu moich reporterów, niezależnie od tego, która partia była zamieszana: również za to płacę.

Ranucci szczegółowo opisał dwa konkretne spory redakcyjne, aby odeprzeć twierdzenia Nerazziniego. W odniesieniu do śledztwa dotyczącego budynku mieszkalnego w Mediolanie, Ranucci stwierdził, że Rai opłaciło już pracę na podstawie istniejących umów, co skłoniło go do zablokowania drugiego zakupu w celu ochrony zarówno sieci, jak i reportera. W sprawie materiału o instytucjach religijnych Ranucci wyjaśnił, że Nerazzini chciał zasugerować, iż mediolańska prokuratura odmówiła zbadania sprawy mnichów pod kątem samoprania pieniędzy. Ranucci zauważył, że samopranie zostało dodane do kodeksu karnego dopiero po wspomnianych wydarzeniach, powołując się na wyrok uniewinniający mnichów wydany przez Sąd w Mediolanie 17 maja 2019 r. w sprawie o numerze 6368/2019. Wspomniał również o dawnej solidarności w miejscu pracy, przywołując zbiórki pieniędzy organizowane wśród kolegów w celu wymiany sprzętu produkcyjnego skradzionego Nerazziniemu podczas licznych włamań.

Spory o zarządzanie i role

Kontrowersje rozszerzyły się na regulacje administracyjne Rai i wewnętrzne role redakcyjne. Mottola skrytykował łączenie przez Ranucciego funkcji autora i prowadzącego program, powołując się na wewnętrzną politykę ustanowioną przez byłego dyrektora generalnego Rai, Luigiego Gubitosiego. Ranucci odrzucił argument Mottoli, stwierdzając, że dyrektywa powstała, aby powstrzymać kierowników przed przydzielaniem sobie ról prezenterskich w celu wzbogacenia się, a nie w celu ograniczenia uzasadnionych nominacji redakcyjnych. Podczas panelu w Modenie Bellavia zaproponował również, aby Mottola przeprowadził śledztwo w sprawie Ranucciego po zakończeniu sprawy Lavitoli. Wcześniejsze doniesienia Simone Canettieriego w Corriere della Sera wskazywały na niezadowolenie personelu Report z powodu potencjalnego powrotu Ranucciego, choć Ranucci i komitet redakcyjny Rai Approfondimento odrzucili te twierdzenia.

Oczekiwane orzeczenie sądu pracy

Publiczna wymiana zdań miała miejsce w czasie, gdy sędzia rzymskiego sądu pracy Donatella Casari rozpatrywała pilną apelację Ranucciego o przywrócenie go na stanowisko prowadzącego Report. Sąd wyznaczył 30 września 2026 r. jako ostateczny termin składania pism procesowych przed wydaniem formalnego orzeczenia w pierwszej połowie października. Równolegle Rai zaoferowało Ranucciemu trzy alternatywne stanowiska w firmie, obejmujące role w Rai News, Tg3 lub biurze korespondenta zagranicznego w Kairze. Nadawca przyznał 15-dniowe przedłużenie terminu na podjęcie decyzji o przyjęciu jednego z przydziałów. Wynik postępowania przed sędzią Casari zadecyduje o tym, czy Ranucci powróci do programu śledczego.