
Zannualizowane przychody OpenAI zbliżają się do 50 mld USD, co jest wynikiem o 20 mld USD niższym od wcześniejszych szacunków
Inwestorzy zostali poinformowani, że zannualizowane przychody OpenAI na koniec września wyniosły około 50 mld USD. To kwota o około 20 mld USD niższa od danych podawanych przez media w ubiegłym miesiącu. Różnica wynika ze sposobu, w jaki OpenAI oraz Anthropic księgują sprzedaż realizowaną za pośrednictwem partnerów chmurowych.
Skorygowana kwota na koniec września
OpenAI przekazało inwestorom, że zannualizowane przychody spółki na koniec września wyniosły około 50 mld USD. Informację tę podał Financial Times, powołując się na anonimowe źródła. Jest to kwota o około 20 mld USD niższa od niemal 70 mld USD, o których informowały media w ubiegłym miesiącu. Bloomberg, cytując osoby zaznajomione ze sprawą, doniósł niezależnie, że OpenAI jest na drodze do wygenerowania zannualizowanych przychodów na poziomie około 50 mld USD, biorąc pod uwagę obecne wyniki. Kwota ta nadal oznacza wzrost w porównaniu z poprzednim rokiem, jednak pozostaje poniżej niektórych niedawno opublikowanych szacunków. OpenAI początkowo nie odpowiedziało na prośbę o komentarz. Zannualizowane przychody to prognoza sprzedaży z krótszego okresu, na przykład ostatniego miesiąca, w skali całego roku. Jest to wskaźnik, który OpenAI, Anthropic oraz inne firmy z branży AI często prezentują jako główną miarę wzrostu.
- OpenAI pozyskuje 122 mld USD w rundzie finansowania z udziałem Amazon, Nvidia i SoftBank
- Media donoszą o zannualizowanych przychodach zbliżających się do 70 mld USD
- OpenAI informuje inwestorów o zannualizowanych przychodach na poziomie około 50 mld USD
- Financial Times publikuje skorygowane dane
Dlaczego dane się różnią
Kwota 70 mld USD opierała się na informacjach udostępnionych inwestorom w celu stworzenia bardziej bezpośredniego porównania z firmą Anthropic, jak podaje Axios. Różnica tkwi w sposobie księgowania sprzedaży realizowanej przez partnerów chmurowych. Anthropic uwzględnia przychody ze sprzedaży partnerskiej w chmurze w swoim całkowitym zestawieniu. Francine McKenna, profesor rachunkowości i autorka newslettera The Dig, wyjaśniła w rozmowie z Axios, że jeśli klient płaci 100 USD za usługę AI za pośrednictwem dostawcy chmury, metoda stosowana przez Anthropic pozwala na zaksięgowanie pełnych 100 USD jako przychodu brutto, podczas gdy prowizja dostawcy chmury jest wykazywana jako koszt. OpenAI księguje jedynie swój udział w określonej sprzedaży partnerskiej. Axios zaznaczył, że obie firmy są zgodne z zasadami GAAP. Inwestorzy chcieli również porównać wyniki OpenAI bardziej bezpośrednio z wynikami Anthropic, w tym sposób księgowania sprzedaży przez dostawców chmurowych.
- Raportowane we wrześniu
- 70 mld USD
- Przekazane inwestorom, koniec września
- 50 mld USD
Tło inwestycyjne i debiut giełdowy
OpenAI pozyskało 122 mld USD w rundzie finansowania w marcu, której przewodziły Amazon, Nvidia oraz SoftBank. Wyceniło to spółkę na 852 mld USD, jak podaje Europa Press. Pierwsza oferta publiczna (IPO) firmy została przesunięta na początek 2027 roku, informuje TechCrunch. Sam Altman, kierujący OpenAI, powiedział w wywiadzie dla Bloomberga, że firma chce ustabilizować swoją sytuację i zrozumieć, jak działać w ramach nowego modelu. Dodał, że wierzy w cierpliwość inwestorów w kwestii debiutu giełdowego. TechCrunch zauważył, że wyciekłe dane finansowe za 2025 rok pokazały, iż OpenAI wygenerowało około 13 mld USD, ale wydatki były znacznie wyższe. Axios, cytując Financial Times, poinformował, że Anthropic przekazało inwestorom informację o osiągnięciu zysku operacyjnego w drugim kwartale, choć dane te nie uwzględniały wynagrodzeń w formie akcji.
Co ocenią inwestorzy
Axios zauważył, że inwestorzy na rynkach publicznych wolą rzeczywiste przychody od zannualizowanych prognoz, które określił jako bardziej odpowiednie dla startupów na wczesnym etapie rozwoju. TechCrunch stwierdził, że wcześniejsza kwota 70 mld USD uczyniłaby OpenAI konkurencyjnym wobec raportowanego tempa wzrostu Anthropic, a skorygowana liczba wzbudziła pytania dotyczące raportowanych przez spółkę przychodów. Kwestia ta ciąży na OpenAI, które stara się uzasadnić wysokie nakłady inwestycyjne ponoszone w jego imieniu. TechCrunch zwrócił się do OpenAI z prośbą o komentarz.


