Prokuratura broni żony premiera, nazywa zakaz wyjazdu sędziego wobec Begoñi Gómez 'konfabulacją' bez podstaw
Hiszpańska prokuratura złożyła apelację od decyzji sędziego o odebraniu paszportu Begoñi Gómez, argumentując, że środek ten jest nieuzasadniony i oparty na 'sfabrykowanym' spisku.
Prokuratura kwestionuje środki zapobiegawcze
Hiszpańska Prokuratura Krajowa złożyła apelację od środków zapobiegawczych nałożonych przez sędziego Juana Carlosa Peinado na Begoñę Gómez, żonę premiera Pedro Sáncheza, oraz jej doradczynię Cristinę Álvarez. Środki te obejmują konfiskatę paszportów, zakaz opuszczania kraju oraz obowiązkowe stawiennictwo w sądzie co 15 dni. Prokuratura określa tę decyzję jako 'nieproporcjonalną, niepotrzebną i sprzeczną z celami prawa.'
Niełatwo zaakceptować taki obraz Sił Bezpieczeństwa Państwa w państwie prawa takim jak nasze.
Brak ryzyka ucieczki
W apelacji prokuratura argumentuje, że nie ma realnego ryzyka ucieczki. Obie kobiety mają silne 'korzenie rodzinne i zawodowe w Hiszpanii', są obywatelkami hiszpańskimi, mają rodziny w kraju i wykonują tam działalność zawodową. Nie mają powiązań za granicą ani zagranicznych aktywów, które ułatwiłyby ucieczkę. Prokuratura twierdzi, że sędzia Peinado oparł swoją decyzję wyłącznie na 'hipotetycznym ryzyku ucieczki' wynikającym z potencjalnej surowości kar – do 24 lat więzienia za domniemane przestępstwa handlu wpływami, sprzeniewierzenia i korupcji.
Krytyka rozumowania sędziego
Apelacja ostro krytykuje rozumowanie sędziego, zwłaszcza jego sugestię, że Begoña Gómez mogłaby polegać na swojej ochronie policyjnej, aby uciec z kraju. Prokuratura nazywa to 'konfabulacją' bez uzasadnienia. Prokuratura zarzuca również sędziemu porównanie do międzynarodowej organizacji handlu narkotykami, które posłużyło mu jako precedens do nałożenia środków. 'To uosobienie braku rygoryzmu i umiaru, z jakim podjęto decyzję' – stwierdza apelacja.
Konfabulacja, którą przewiduje sędzia śledczy, jest z kolei przedstawiona bez żadnego dalszego uzasadnienia.
Decyzje dotyczące podróży komplikują sytuację
W zeszły poniedziałek, podczas gdy sędzia Peinado był na urlopie, sędzia zastępczy zezwolił Gómez na podróż do Londynu na ukończenie szkoły przez córkę, ale odmówił zgody na udział w szczycie NATO w Ankarze. Gómez została zaproszona przez pierwszą damę Turcji jako część hiszpańskiej delegacji. Apelacja została faktycznie złożona 24 czerwca, przed urlopem sędziego, a jej treść wyszła teraz na jaw.
- Prokuratura składa apelację od środków zapobiegawczych.
- Sąd zezwala Gómez na podróż do Londynu na ukończenie szkoły przez córkę, ale odrzuca wyjazd na szczyt NATO.
Sprawa oczekuje obecnie na decyzję Sądu Prowincjonalnego w Madrycie w sprawie skierowania oskarżonych do procesu.
