
Bernie Sanders i Alexandria Ocasio-Cortez przedstawiają projekt ustawy zakazującej czytników tablic rejestracyjnych Flock
Ustawa Ban Flock Act pozbawiłaby federalnych dotacji departamenty policji stanowej i lokalnej, które korzystają z automatycznych czytników tablic rejestracyjnych. To reakcja na orzeczenie sądu federalnego przeciwko przeszukaniom bez nakazu.
Kongresowa legislacja przeciwko automatycznym czytnikom tablic
Senator Bernie Sanders z Vermont, członkini Izby Reprezentantów Alexandria Ocasio-Cortez z Nowego Jorku oraz senator Jeff Merkley z Oregonu przedstawili w piątek ustawę Ban Flock Act. Przepisy zakazują wszystkim agencjom federalnym obsługi automatycznych czytników tablic rejestracyjnych oraz pozyskiwania danych z tablic gromadzonych przez lokalne departamenty policji i prywatnych dostawców. Zgodnie z propozycją, rządy stanowe i miejskie, które nie zakażą tej technologii, stracą finansowanie z pięciu departamentów federalnych, w tym Departamentu Sprawiedliwości oraz Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego. Ustawa przewiduje wąskie wyjątki jedynie dla automatycznego poboru opłat drogowych oraz przyszłych programów autoryzowanych przez Kongres, z limitem przechowywania danych do 48 godzin. Legislacja umożliwia również obywatelom wnoszenie federalnych pozwów w związku z naruszeniami prywatności i upoważnia stanowych prokuratorów generalnych do egzekwowania przepisów.
Nie możemy pozwolić, aby Ameryka stała się państwem inwigilacji, w którym garstka oligarchów AI czerpie zyski, dając rządowi władzę śledzenia każdego naszego ruchu.
Sąd federalny uznaje przeszukanie za niekonstytucyjne
Krok legislacyjny następuje po czwartkowym orzeczeniu sędzi Sary E. Hill z Sądu Dystryktowego USA dla Północnego Dystryktu Oklahomy. Hill stwierdziła, że lokalny zastępca szeryfa, który użył kamer Flock do śledzenia pojazdu jadącego w stronę Kalifornii, przeprowadził niekonstytucyjne przeszukanie bez nakazu i bez uzasadnionego podejrzenia, opisując działanie jako masową inwigilację. Decyzja podważa dotychczasowe standardy prawne, które pozwalały na automatyczny monitoring dróg w ramach wyjątków od Czwartej Poprawki dotyczących ruchu publicznego. Rzecznik Flock, Paris Lewbel, stwierdził, że orzeczenie odbiega od decyzji zapadających w całym kraju i zaznaczył, że firma spodziewa się apelacji. Profesor prawa na George Washington University, Andrew Guthrie Ferguson, zauważył, że orzeczenie potraktowało automatyczne czytniki tablic jako systemy śledzenia wymagające nadzoru sądowego.
- Flock skraca domyślny czas przechowywania danych z 30 do siedmiu dni po sprzeciwie władz miejskich
- Senatorowie Josh Hawley i Dick Durbin organizują przesłuchanie badające nadużycia czytników tablic
- Sędzia Sara E. Hill orzeka, że przeszukanie policji z użyciem Flock było niekonstytucyjną masową inwigilacją
- Ustawodawcy wprowadzają Ban Flock Act, aby zakazać federalnego użycia czytników tablic
Rosnąca kontrola i zmiany zasad dostawców
Flock obsługuje największą sieć czytników tablic rejestracyjnych w Stanach Zjednoczonych, obejmującą ponad 120 000 kamer rejestrujących ponad 20 mld odczytów pojazdów miesięcznie (stan na luty 2026 r.). Firma mierzy się z rosnącą kontrolą po doniesieniach, że co najmniej 50 funkcjonariuszy organów ścigania usłyszało zarzuty lub oskarżenia o nadużywanie baz danych inwigilacji, w tym przypadki nękania kobiet. W jednej ze spraw były funkcjonariusz z Milwaukee przyznał się do wykroczenia po wykonaniu 179 nieautoryzowanych zapytań dotyczących byłej partnerki pod pozorem oficjalnych dochodzeń. W sierpniu 2026 r. ponad 50 samorządów anulowało, odrzuciło lub wyłączyło kontrakty na kamery, jak podaje grupa monitorująca inwigilację DeFlock. Dyrektor generalny Flock, Garrett Langley, skrócił domyślny czas przechowywania danych z 30 do siedmiu dni i dodał narzędzia automatycznej blokady w przypadku podejrzanego zachowania użytkownika.
W całym kraju firmy Big Tech, takie jak Flock Safety, zbudowały system masowej inwigilacji, aby zbierać prywatne i osobiste dane Amerykanów bez ich zgody.
Nieautoryzowane instalacje i usuwanie z autostrad
Kontrola nad rozmieszczeniem kamer obejmuje również fizyczny sprzęt w wielu stanach. Władze Florydy usunęły niedawno czytniki tablic z autostrad w całym stanie, podczas gdy lokalni urzędnicy w hrabstwie St. Lucie zidentyfikowali 14 nieautoryzowanych kamer zainstalowanych wzdłuż dróg publicznych. Choć biuro szeryfa hrabstwa St. Lucie przyznało się do trzech urządzeń umieszczonych bez zezwoleń miejskich, 11 urządzeń pozostaje własnością nieznanych podmiotów. Urzędnicy hrabstwa wydali 30-dniowe zawiadomienie dla niezidentyfikowanych operatorów, aby odebrali swój sprzęt, zanim ekipy miejskie zdemontują lub zakryją urządzenia. Przedstawiciele Flock skontaktowali się z administratorami hrabstwa w celu rozwiązania problemu nielegalnych instalacji, co pokrywa się z wcześniejszą dokumentacją nieprawidłowości w zezwoleniach zgłaszaną przez dostawcę w 2024 r.
- Zgłoszone przez biuro szeryfa bez zezwoleń
- 3 kamery
- Nieodebrane od nieznanych operatorów
- 11 kamery


