Decyzja sądu i zarzuty

Sędzia sądu okręgowego w Utah, Tony Graf, orzekł, że 23-letni Tyler Robinson stanie przed sądem w związku ze śmiertelnym postrzeleniem konserwatywnego aktywisty Charliego Kirka. Decyzja zapadła po wstępnym przesłuchaniu w Provo w stanie Utah, podczas którego Graf uznał, że prokuratura przedstawiła wystarczające dowody na poparcie wszystkich siedmiu zarzutów wobec Robinsona. Obejmują one zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, nielegalne użycie broni palnej skutkujące poważnym uszczerbkiem na zdrowiu, popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy w obecności dziecka oraz utrudnianie śledztwa. Po ogłoszeniu decyzji Robinson nie przyznał się do winy.

Zgodnie z prawem stanu Utah, zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem jest jedynym zarzutem zagrożonym karą śmierci. Standard prawny wymaga od prokuratury wykazania okoliczności obciążających, takich jak stworzenie poważnego zagrożenia dla osób postronnych podczas zdarzenia.

Dowody i motyw

31-letni Kirk został postrzelony w szyję 10 września 2025 roku, gdy przemawiał do ponad 3000 osób podczas wydarzenia plenerowego na Utah Valley University w Orem. Prokurator hrabstwa Utah, Ryan McBride, argumentował, że Robinson oddał jeden strzał z dachu budynku oddalonego o ponad 400 stóp (około 122 metrów), używając karabinu powtarzalnego.

„Tyler James Robinson zastrzelił Charliego Kirka, ponieważ się z nim nie zgadzał. Zrobił to, strzelając z karabinu o dużej mocy w tłum ponad 3000 osób, co stworzyło ogromne ryzyko śmierci, o czym każdy musiał wiedzieć.”

Prokuratorzy przedstawili dowody zebrane podczas pięciodniowego przesłuchania w lipcu, w tym wyniki badań DNA łączące Robinsona z karabinem oraz narzędziem, którym rzekomo wygrawerowano na łusce napis "Hey Fascist! CATCH!". Śledczy przytoczyli również odręczną notatkę adresowaną do partnerki Robinsona, w której wyraził zamiar zaatakowania Kirka, a także wiadomości tekstowe i zeznania wideo jego współlokatora, Lance'a Twiggsa. Twiggs zeznał, że następnego dnia Robinson ze łzami w oczach przyznał się do strzelaniny, dodając, że żałuje swojego czynu.

Argumenty obrony

Obrończyni Staci Visser próbowała zablokować kwalifikację czynu jako zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, argumentując, że prokuratura nie udowodniła, iż inne osoby były narażone na wysokie prawdopodobieństwo szkody. Obrona utrzymywała, że prawo stanu Utah wymaga wykazania ryzyka dla konkretnych osób postronnych, a nie teoretycznego zagrożenia wynikającego ze strzelania w stronę tłumu.

„Jest jeden czyn. Jest jeden strzał. Jest jedna kula. Jest jedna ofiara.”

Visser zakwestionowała również wiarygodność analizy DNA przeprowadzonej przez prokuraturę oraz sprzeciwiła się publicznemu udostępnieniu wywiadu z Twiggsem, twierdząc, że ujawnienie tych materiałów może naruszyć prawo Robinsona do bezstronnego procesu. Sędzia Graf dopuścił nagrania wideo i zapisy tekstowe jako dowody, ograniczając jednocześnie możliwość ich publicznego oglądania w określonych fragmentach.

Reakcja rodziny i dalsze kroki

Kirk założył grupę rzecznictwa politycznego Turning Point USA w 2012 roku, budując sieć studencką, która później przyczyniła się do wysokiej frekwencji młodzieży w wyborach prezydenckich w 2024 roku. Jego wdowa, Erika Kirk, uczestniczyła w przesłuchaniu w Provo wraz z jego rodzicami, Robertem i Kathryn Kirkami. Robinson oddał się w ręce policji po strzelaninie we wrześniu ubiegłego roku i w przypadku skazania za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem może zostać skazany na karę śmierci.

„Dzisiejsza decyzja, która zapada niemal rok po tym, jak Charlie został nam odebrany, stanowi ważny krok w dążeniu naszej rodziny do sprawiedliwości dla niego.”

Sąd wyznaczył na 23 października 2026 roku posiedzenie w celu ustalenia daty procesu.