
Grecki sąd odroczył proces matki i syna oskarżonych o ukrycie zwłok emerytki w Maratonie
Grecki sąd ds. wykroczeń odroczył proces 68-letniej kobiety i jej 36-letniego syna, oskarżonych o ukrycie zwłok starszej krewnej w ogrodzie w celu pobierania jej emerytury.
Odroczenie rozprawy sądowej
Grecki sąd ds. wykroczeń odroczył proces 68-letniej kobiety i jej 36-letniego syna, oskarżonych o ukrycie szczątków 90-letniej matki kobiety w Maratonie. Oboje oskarżeni stanęli 7 września 2026 r. w południe przed Jednoosobowym Sądem ds. Wykroczeń w Atenach, odpowiadając za wspólne zbezczeszczenie zwłok. Skład sędziowski odroczył postępowanie do czwartku, 10 września 2026 r., aby wezwać córkę 68-letniej oskarżonej do złożenia zeznań. To ona wcześniej zgłosiła zaginięcie babci organom ścigania, co doprowadziło do wszczęcia dochodzenia i odnalezienia szczątków szkieletu w szopie oraz ogrodzie na terenie rodzinnej posesji. Oboje oskarżeni zostali zwolnieni z aresztu do czasu kolejnej rozprawy.
Zeznania podczas pierwszej rozprawy
Podczas rozprawy 7 września 2026 r. przewodniczący składu zapytał 68-latkę o akt oskarżenia i przyznanie się do winy. Kobieta stwierdziła, że zrobiła wiele rzeczy i dopuściła się złych czynów. Na pytanie o datę śmierci matki oskarżona odpowiedziała, że nie pamięta, tłumacząc, że sytuacja była straszna, a matka była bardzo stara. Pytana o działania podjęte po zgonie, kobieta odparła, że przenieśli ją, aby nie była martwa. Przyznała również, że pobierała emeryturę państwową zmarłej, choć zaznaczyła, że obecnie już tego nie robi.
Zeznania obrony i odrzucona ocena
36-letni współoskarżony zeznawał obok matki, zaprzeczając jakiemukolwiek udziałowi w ukryciu ciała babci. Oświadczył, że źle się czuje, nie rozumie sytuacji i dopiero późno dowiedział się, że matka nadal pobiera emeryturę babci. Przed odroczeniem procesu obrońca formalnie wniósł o zarządzenie kompleksowej oceny psychiatrycznej dla obojga oskarżonych i zawieszenie postępowania do czasu jej zakończenia. Adwokat argumentował, że komunikacja z klientami jest wyjątkowo trudna i twierdził, że nie posiadają oni zdolności umysłowej do ponoszenia odpowiedzialności za zarzucane czyny. Sąd, przyjmując rekomendację prokuratora, odrzucił wniosek o ocenę psychiatryczną.
Dochodzenie sądowo-lekarskie i progi oszustw finansowych
Sprawa pozostaje przedmiotem dalszych dochodzeń dotyczących potencjalnego oszustwa na szkodę państwa w związku z nienależnymi świadczeniami emerytalnymi. Specjalista antropologii sądowej został zobowiązany do zbadania odnalezionych szczątków szkieletu w celu ustalenia wieku biologicznego ofiary oraz dokładnej daty i roku zgonu. Wynikająca z tego chronologia sądowa określi skalę finansową nielegalnych świadczeń pobieranych przez oskarżonych. Zgodnie z greckimi przepisami karnymi dotyczącymi oszustw na szkodę sektora publicznego, czyn zostanie zakwalifikowany jako zbrodnia, jeśli łączna suma wyłudzonych środków przekroczy 120 000 euro, natomiast kwoty poniżej tego progu pozostaną ścigane jako wykroczenie.
- Oskarżeni stają przed Jednoosobowym Sądem ds. Wykroczeń, wniosek o ocenę zostaje odrzucony, a rozprawa odroczona.
- Zaplanowane wznowienie procesu w celu przesłuchania świadka oskarżenia.
- Analiza antropologiczna szczątków szkieletu w celu ustalenia daty zgonu i oszacowania kwot wyłudzonej emerytury.


