Spór o harmonogram debaty

W środę 21 października Zgromadzenie Republiki w Lizbonie podjęło pilną debatę na temat mieszkalnictwa, o którą wnioskowała partia Livre. Przewodniczący José Pedro Aguiar-Branco dwukrotnie odmawiał jej zwołania, argumentując, że wniosek nie respektuje zasad proceduralnych izby. Partia Socjalistyczna (PS), reszta lewicy parlamentarnej, Inicjatywa Liberalna oraz Chega zagłosowały wspólnie za wymuszeniem natychmiastowego terminu, izolując tym samym PSD i CDS. Szef klubu parlamentarnego PSD, Hugo Soares, oskarżył PS o przedkładanie wygody politycznej nad przepisy i stwierdził, że wiceprzewodniczący klubu PS, Pedro Delgado Alves, poparł interpretację przewodniczącego, według której między jedną a drugą pilną debatą muszą upłynąć dwa tygodnie. Soares poszedł w swoim wystąpieniu dalej.

„Członkowie PS nie stoją po stronie legalności; stoją po stronie własnej wygody politycznej i partyjnej. Dla nich prawo jest czystą kartą, gdy tylko im to pasuje.”

Delgado Alves odpowiedział, pytając przewodniczącego, czy przyjął projekt nowelizacji konstytucji złożony przez Chegę, który według niego był przetrzymywany przez cztery miesiące.

Otwarte drzwi czy przegrzanie rynku

Centralnym punktem sporu była odpowiedzialność za kryzys mieszkaniowy. PSD i Chega obwiniają socjalistyczną politykę "otwartych drzwi" dla imigrantów. PS i Livre wskazują natomiast na środki prowadzące do przegrzania rynku, przyjęte przez rząd i poparte przez Chegę. PS przypomniała izbie, że ceny mieszkań rosły przez cały 2025 i 2026 rok, czyli w latach, w których rządzi prawica. Ventura poszedł dalej i stwierdził, że Livre, PCP, Bloco de Esquerda oraz PS wpuściły do Portugalii w ostatnich latach 1,5 mln ludzi, w kraju liczącym 10 mln mieszkańców. Zapytał, jak lewica mogła dopuścić do napływu tak dużej liczby osób.

Starcie Livre i Chegi

Najostrzejsza wymiana zdań miała miejsce między współrzecznikami Livre, Jorge Pinto, a Venturą. Pinto stwierdził, że Chega została przyparta "do muru" przez wyborców po podpisaniu porozumienia z PSD w sprawie nowelizacji ustawy o najmie. Oskarżył rząd i PSD o agresywną retorykę wobec osób, które pokojowo protestowały na ulicach Porto i Lizbony, oraz dodał, że Inicjatywa Liberalna lekceważyła tych demonstrantów. Nazwał postawę Chegi "szczytem hipokryzji" w tym samym wystąpieniu, a następnie przedstawił izbie główne założenia stanowiska Livre.

„Zgromadzenie Republiki musi być głosem tych, którzy na ulicach proszą nas o rozwiązania swoich realnych i konkretnych problemów.”

Ventura odpowiedział w tej samej debacie i całkowicie odrzucił te zarzuty. Powiedział, że Livre chce zajmować cudze domy, zamiast szukać rozwiązania problemów mieszkaniowych, i wskazał na dotychczasowe działania Livre w izbie.

„Nie ma większej hipokryzji niż Livre mówiące o mieszkalnictwie, gdy w tym samym Zgromadzeniu głosowało przeciwko obniżce VAT na budownictwo.”

Stanowisko rządu

Minister ds. parlamentarnych oświadczył, że rząd rozumie "ból" odczuwany przez obywateli Portugalii cierpiących z powodu mieszkalnictwa, ale ostrzegł, że nie uznaje "zgromadzeń ludowych". Uwaga ta padła w debacie ukształtowanej przez protesty mieszkaniowe, na które powoływały się obie strony, aby uzasadnić swoje stanowiska. Wymiana zdań przebiegała w podniesionym tonie i przy częstych przerywaniach, a kilka decyzji podjęto wbrew woli przewodniczącego Zgromadzenia. Debata zakończyła się wzajemnym przerzucaniem się odpowiedzialnością przez oba obozy.