
Polska dąży do podpisania kontraktu na budowę elektrowni jądrowej w Choczewie, badania wskazują na poparcie dla suwerenności energetycznej
Warszawa planuje sfinalizować kontrakt na projektowanie i budowę elektrowni jądrowej w Choczewie z konsorcjum Westinghouse i Bechtel do końca 2026 roku. Nowe badania pokazują, że polscy konsumenci przedkładają suwerenność technologiczną nad bieżące koszty energii, mimo obaw o wysokość rachunków.
Negocjacje jądrowe zmierzają do wyznaczonego terminu
Polskie władze przygotowują się do sfinalizowania kontraktu na projektowanie, zakupy i budowę (EPC) pierwszej w kraju elektrowni jądrowej z amerykańskim konsorcjum Westinghouse i Bechtel przed końcem 2026 roku. Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) osiągnęła 23 września porozumienie z konsorcjum w sprawie kluczowych warunków handlowych. Elektrownia, planowana w gminie Choczewo w województwie pomorskim, wykorzysta technologię reaktorów AP1000 firmy Westinghouse. Harmonogram zakłada uruchomienie pierwszego bloku w 2036 roku, a kolejnych w 2037 i 2038 roku.
Minister klimatu i środowiska Miłosz Motyka wskazał w rozmowie z TVN24, że ostateczna realizacja zależy od zabezpieczenia interesów gospodarczych państwa, w tym kontroli cen energii, udziału polskiego przemysłu oraz wspólnego zaangażowania finansowego partnerów z USA. Polscy negocjatorzy skutecznie ustalili również prawo polskie jako właściwe dla umowy, co było warunkiem wskazanym we wrześniu przez wiceministra klimatu i pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Wojciecha Wrochnę. Obecna faza następuje po podpisaniu umowy na prace przygotowawcze w kwietniu 2025 roku oraz przekazaniu placu budowy firmie Bechtel w sierpniu 2026 roku.
Przede wszystkim chcemy postawić twarde warunki, które są dobre dla polskiego przemysłu. Jeśli zostaną one spełnione, będziemy mogli podpisać ten kontrakt do końca roku.
- PEJ i amerykańskie konsorcjum podpisują umowę na prace przygotowawcze
- PEJ przekazuje plac budowy w Choczewie firmie Bechtel
- PEJ i konsorcjum osiągają porozumienie w sprawie głównych warunków handlowych
- Docelowy termin podpisania ogólnej umowy budowlanej EPC
- Pierwszy reaktor jądrowy AP1000 ma rozpocząć pracę
- Drugi reaktor jądrowy ma zostać uruchomiony
- Trzeci reaktor jądrowy ma zostać uruchomiony
Społeczeństwo popiera suwerenność technologiczną kosztem cen energii
Dążenie do budowy krajowych aktywów energetycznych wpisuje się w szersze nastroje społeczne w Polsce dotyczące strategicznych łańcuchów dostaw. Badanie przeprowadzone w kilku krajach wykazało, że 21% wagi, jaką polscy respondenci przypisują elementom strategii energetycznej, koncentruje się na pochodzeniu technologii, w porównaniu do 19% przypisywanych bezpośredniemu wpływowi na rachunki. Polska i Francja były jedynymi badanymi krajami, w których pochodzenie technologii przeważyło nad kwestiami kosztowymi.
Ogółem 75% polskich uczestników badania opowiedziało się za budową krajowej infrastruktury czystej energii, nawet jeśli spowolni to tempo transformacji energetycznej, co daje wynik netto na poziomie 67 punktów procentowych wobec 8% przeciwników. Podobnie 72% respondentów poparło rozwój krajowej technologii pomimo wyższych krótkoterminowych wydatków na energię. Spośród pięciu badanych krajów europejskich tylko 34% poparło dalszy import tanich produktów z Chin, jeśli wiąże się to ze strategiczną zależnością, podczas gdy 31% było przeciwnych takiemu handlowi. O ile francuscy respondenci najbardziej zdecydowanie opowiadali się za produkcją krajową, a niemieccy akceptowali szersze zaopatrzenie w ramach sojuszniczej Europy, o tyle hiszpańscy respondenci wykazali największą otwartość na partnerstwa z Chinami.
Rosnące rachunki obciążają budżety domowe
Mimo szerokiego poparcia dla niezależności energetycznej, budżety domowe odczuwają presję kosztów mediów. Badanie EY wykazało, że wydatki na energię przekraczają 10% dochodu gospodarstwa domowego u 21% polskich konsumentów. Ponadto 34% respondentów spodziewa się trudności z opłaceniem rachunków za media w ciągu najbliższych 12 miesięcy, a jedynie 45% deklaruje pełne poczucie bezpieczeństwa energetycznego. Inflację wskazało 71% polskich respondentów i 69% globalnie jako główny czynnik wysokich kosztów, a następnie marże dostawców mediów, wskazane przez 49% w Polsce i 48% międzynarodowo.
Konsumenci oczekują od instytucji ulgi finansowej, przy czym 65% wskazuje na dostawców mediów, 63% na rząd krajowy, a 47% na władze lokalne jako podmioty odpowiedzialne za oferowanie wsparcia. Konkretne środki oczekiwane od dostawców obejmują taryfy dostosowane do warunków mieszkaniowych i wzorców zużycia (43%), zachęty finansowe za przesuwanie godzin zużycia (37%) oraz bardziej przejrzyste rozliczenia (37%).
Niepewność konsumentów dotyczy dziś nie tylko poziomu rachunków, ale także tego, jak będą się one kształtować w kolejnych miesiącach. Utrudnia to planowanie budżetu domowego i sprawia, że poczucie bezpieczeństwa energetycznego jest coraz częściej wiązane z długoterminową przewidywalnością kosztów.
- Dostawcy energii
- 65 %
- Rząd krajowy
- 63 %
- Władze lokalne
- 47 %


