Sondaż: Polacy podzieleni w ocenie odpowiedzialności za niespełnione obietnice prezydenta Karola Nawrockiego

Podział w ocenie niespełnionych obietnic prezydenckich

Ogólnopolski sondaż przeprowadzony przez United Surveys dla Wirtualnej Polski pokazuje, że opinia publiczna jest wyraźnie podzielona w kwestii realizacji programu politycznego prezydenta Karola Nawrockiego. Na pytanie o to, kto ponosi główną odpowiedzialność za fakt, że część prezydenckich obietnic pozostaje niespełniona, 32,9% respondentów wskazało bezpośrednio na Nawrockiego, przypisując to brakowi skuteczności prezydenta oraz odpowiednich inicjatyw ustawodawczych. Niemal tyle samo uczestników (31,3%) obarczyło winą koalicję rządzącą, argumentując, że rząd celowo blokuje i odrzuca propozycje głowy państwa. Trzecia grupa respondentów (24,3%) uznała, że obie strony ponoszą równą odpowiedzialność ze względu na ciągły konflikt polityczny w Polsce. Jedynie 6,8% badanych stwierdziło, że Nawrocki skutecznie realizuje swój program, a 4,7% wybrało odpowiedź „nie wiem / trudno powiedzieć”.

Rozbieżne poglądy elektoratów obozu rządzącego i opozycji

Wyniki badania wykazują wyraźny podział w zależności od preferencji partyjnych. Wśród zwolenników koalicji rządzącej 72% respondentów przypisało niespełnione obietnice wyborcze wyłącznie prezydentowi Nawrockiemu i jego postrzeganej niezdolności do przeforsowania ustaw. Kolejne 25% wyborców obozu rządzącego uznało, że rząd i prezydent ponoszą równą odpowiedzialność. Odmienne zdanie mają wyborcy opozycji parlamentarnej. W szerszym elektoracie opozycyjnym, obejmującym Prawo i Sprawiedliwość, obie frakcje Konfederacji oraz partię Razem, 68% badanych obarczyło winą koalicję rządzącą za celowe blokowanie prezydenckich projektów ustaw. Ponadto 17% wyborców opozycji wskazało na obie strony, 11% uznało, że Nawrocki skutecznie realizuje swój program, a 2% wskazało wyłącznie na prezydenta.

Szczegółowe wzorce odpowiedzi wśród wyborców Konfederacji i osób niezrzeszonych

Sondaż zidentyfikował konkretne trendy wśród wyborców obu frakcji Konfederacji oraz obywateli bez formalnych powiązań partyjnych. Wśród zwolenników Konfederacji 63% stwierdziło, że za brak realizacji obietnic odpowiada głównie koalicja rządząca, a 29% uznało, że za trwający spór odpowiadają zarówno rząd, jak i prezydent. Kolejne 8% respondentów z Konfederacji oceniło działania Nawrockiego jako skuteczne, podczas gdy 0% wskazało prezydenta jako wyłączną przyczynę niespełnionych obietnic. Wśród pozostałych i niezrzeszonych wyborców największa grupa (34%) uznała, że obie strony ponoszą równą winę za impas. W tym samym segmencie 27% wskazało na prezydenta, 16% na koalicję rządzącą, 9% potwierdziło, że Nawrocki skutecznie realizuje swoje deklaracje, a 14% nie wyraziło opinii w tej sprawie.

Metodologia badania

Badanie socjologiczne zostało przeprowadzone w Polsce w dniach 7–9 sierpnia 2026 r. przez instytut United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski. Sondaż objął reprezentatywną ogólnopolską próbę 1000 dorosłych obywateli. Firma badawcza wykorzystała technikę mieszaną, łącząc wywiady internetowe (CAWI) z wywiadami telefonicznymi (CATI). Badanie miało na celu zmierzenie społecznego postrzegania odpowiedzialności politycznej w Polsce w okresie instytucjonalnego sporu między administracją prezydencką a większością parlamentarną.