Plan prywatyzacji mistrzostw świata FIFA za 20 mld USD wywołuje bunt UEFA i sprzeciw UE

Plan

FIFA potwierdziła 29 lipca utworzenie nowego podmiotu komercyjnego, Fifa Forward Enterprise (FFE), wycenianego na 20 mld USD. Organizacja zamierza sprzedać mniejszościowy pakiet około 20 proc. udziałów inwestorom prywatnym, co ma przynieść około 4,2 mld USD. Wśród pierwszych inwestorów znajduje się Thrive Eternal, fundusz kierowany przez Joshuę Kushnera, brata Jareda Kushnera i zięcia prezydenta USA Donalda Trumpa. Doradcą przy transakcji jest bank inwestycyjny JP Morgan. FIFA twierdzi, że podmiot ten skonsoliduje działania komercyjne i zarządzanie mistrzostwami świata oraz klubowymi mistrzostwami świata, a wpływy zostaną przeznaczone na rozwój futbolu. Zgodnie z propozycją, FIFA zachowałaby co najmniej 51 proc. udziałów w FFE, 211 federacji członkowskich posiadałoby łącznie 20 proc., a resztę przejęliby inwestorzy prywatni.

Natychmiastowy sprzeciw

Plan wywołał natychmiastową i ostrą reakcję UEFA, która w oświadczeniu stwierdziła, że projekt „przekracza granicę, której instytucje zarządzające futbolem nigdy nie powinny przekraczać”. Europejska konfederacja zwołała na czwartek 30 lipca nadzwyczajne spotkanie online swoich 55 federacji członkowskich w celu uzgodnienia wspólnego stanowiska. Niektórzy działacze rozważają możliwy bojkot rozgrywek FIFA. Concacaf, konfederacja dla Ameryki Północnej, Środkowej i Karaibów, również wyraziła głębokie zaniepokojenie brakiem procedur regulacyjnych, zauważając, że szczegóły zostały upublicznione przed jakąkolwiek dyskusją z organami zarządzającymi.

FIFA nie może nadal wykorzystywać naszego sportu do wzbogacania siebie i swoich przyjaciół. Futbol może rozwijać się inaczej. Nadszedł czas, aby naprawdę postawić federacje, kluby, ligi, zawodników i kibiców w centrum.

Interwencja polityczna

Kontrowersje szybko przeniosły się na grunt polityczny. Komisarz UE ds. sportu Glen Micallef opublikował na platformie X długi wpis, deklarując, że „to nie jest baseball”, a mistrzostwa świata pozostają największym turniejem sportowym na świecie. Ostrzegł, że nieustanna komercjalizacja futbolu stała się „toksyczna”, a Komisja Europejska zbada propozycje pod kątem unijnego prawa konkurencji, biorąc pod uwagę potencjalne powiązanie uprawnień regulacyjnych FIFA z prywatnymi interesami finansowymi.

Sukces komercyjny powinien wzmacniać futbol, a nie go pożerać. Ręce precz od naszego sportu.

Premier Wielkiej Brytanii Andy Burnham również zabrał głos, stwierdzając, że futbol należy do kibiców, którzy wypełniają trybuny tydzień po tygodniu, niezależnie od pogody. Argumentował, że mistrzostwa świata nie są produktem, a sprzedaż nawet ich części oznacza sprzedaż całości.

Można to ubrać w dowolne słowa, ale po sprzedaży części, sprzedało się całość.

Stawka gry

Krytycy obawiają się, że prywatna własność popchnie FIFA w stronę częstszych i większych turniejów w celu maksymalizacji zysków. Raporty wspominają o możliwych mistrzostwach świata co dwa lata z udziałem 64 lub więcej drużyn, wyższych cenach biletów, jeszcze bardziej napiętym kalendarzu i większym ryzyku dla zdrowia zawodników. Niedawno zakończone mistrzostwa świata wygenerowały rekordowe 15 mld USD przychodu, ale przeciwnicy argumentują, że pogoń za coraz wyższymi zyskami komercyjnymi sprowadzi futbol do roli zwykłego widowiska. FIFA odpiera zarzuty, twierdząc, że napływ kapitału pozwoli jej przekazać więcej środków federacjom członkowskim na budowę centrów sportowych, szkolenie trenerów i rozwój sektorów młodzieżowych.

Kolejne kroki

FIFA wysłała list do wszystkich 211 federacji, oferując 40 mln USD każdej z nich, jeśli poprą plan do 19 września; ci, którzy odmówią, otrzymają 2,7 mln USD. Propozycja musi następnie zostać zatwierdzona przez 38-osobową Radę FIFA oraz większość federacji na Kongresie FIFA w marcu 2027 r. To to samo zgromadzenie, na którym Gianni Infantino ma ubiegać się o reelekcję, obecnie jako jedyny kandydat.