Petro odrzuca wyniki wyborów w Kolumbii, podczas gdy obserwatorzy UE i oficjalne wyniki potwierdzają zwycięstwo de la Esprielli

Wybory prezydenckie w Kolumbii weszły w napięty, trwający trzy tygodnie okres drugiej tury, przyćmiony odmową ustępującego prezydenta Gustavo Petro do zaakceptowania wstępnych wyników pierwszej tury. Oficjalne wyniki, prawie kompletne, pokazują, że prawicowy populista Abelardo de la Espriella pokonał lewicowego senatora Ivana Cepedę różnicą około 673 000 głosów, przygotowując spolaryzowaną drugą turę 21 czerwca.

Zarzuty prezydenta o oszustwa

Petro skoncentrował swoje oskarżenia na prywatnej firmie Thomas Greg and Sons, prowadzonej przez braci Bautista, która obsługuje oprogramowanie do szybkiego liczenia głosów używane w nocy wyborczej. Twierdzi, że oprogramowanie zostało zmienione, aby zawyżyć głosy de la Esprielli, powołując się na 5 300 lokali wyborczych, które odnotowały ponad 300 głosów – maksimum, które według niego jest możliwe w ciągu jednego dnia – a niektóre osiągnęły 700. Twierdzi również, że spis wyborców został zawyżony o prawie 900 000 wyborców, których dowody tożsamości nie zostały zarejestrowane przed prawnym terminem.

Powiedziałem, że nie uznaję danych z przedliczenia z oprogramowania braci Bautista, ponieważ mam dane.

Petro oświadczył, że zaakceptuje tylko wyniki z oficjalnych komisji nadzorczych, którym przewodniczą sędziowie. Ta sama firma zarządzała szybkim liczeniem, gdy Petro wygrał prezydenturę w 2022 roku.

Obserwatorzy zaprzeczają

Misje międzynarodowe stanowczo odrzuciły narrację o oszustwach. Misja Obserwacji Wyborów UE, kierowana przez hiszpańskiego eurodeputowanego Estebana Gonzáleza Ponsa, wysłała 143 obserwatorów z 24 krajów UE oraz Norwegii, Szwajcarii i Kanady. Ich wstępny raport opisał wszystkie fazy procesu jako przejrzyste, uporządkowane i płynne.

Po raz kolejny Kolumbia dała lekcję demokracji. Pomimo obecności nielegalnych grup zbrojnych w częściach kraju, pomimo pytań dotyczących systemu wyborczego i pomimo rosnącej polaryzacji, Kolumbia dostarczyła urny wyborcze do każdego zakątka kraju.

Misja Organizacji Państw Amerykańskich, licząca 96 obserwatorów, doszła do podobnych wniosków. Kolumbijska własna Misja Obserwacji Wyborczej (MOE), która monitoruje wybory od prawie dwóch dekad, również nie widziała możliwości oszustwa. Dyrektor MOE Alejandra Barrios oświadczyła, że organizacja nie znalazła dowodów na nieprawidłowości.

Kandydaci i druga tura

De la Espriella zdobył 43,7% głosów wobec 40,9% Cepedy, a frekwencja osiągnęła, jak to określiła misja UE, historyczny poziom 58%. Uribistowska kandydatka Paloma Valencia zajęła trzecie miejsce, pozostawiając dwóch najbardziej ideologicznie przeciwnych kandydatów do zmierzenia się 21 czerwca. Przedwyborcze sondaże wskazywały Cepedę jako faworyta, co sprawiło, że prowadzenie de la Esprielli w pierwszej turze było zaskoczeniem.

Cepeda początkowo odmówił komentarza na temat wyników, ale od tego czasu przyznał, że nie doszło do żadnych nieprawidłowości. De la Espriella oskarżył Petro i Cepedę o próbę podważenia demokracji w Kolumbii.

Trump zabiera głos

Prezydent USA Donald Trump wyraził swoje pełne poparcie dla de la Esprielli na Truth Social, nazywając go inteligentnym, silnym i wytrwałym przywódcą, który kocha Stany Zjednoczone. Trump przedstawił drugą turę jako rywalizację między de la Espriellą a radykalnym lewicowym marksistą, dodając, że wynik jest bardzo ważny dla przyszłości Kolumbii i jej relacji ze Stanami Zjednoczonymi.

Abelardo zmierzy się z radykalnym lewicowym marksistą w drugiej turze 21 czerwca; wyniki tych wyborów są bardzo ważne dla przyszłości Kolumbii i jej relacji ze Stanami Zjednoczonymi.

Co dalej

Druga tura 21 czerwca wystawi na próbę odporność instytucjonalną Kolumbii. Misja UE wyraziła przekonanie, że to samo demokratyczne zaangażowanie się utrzyma. Eurodeputowana Leire Pajín, która kieruje delegacją Parlamentu Europejskiego w ramach misji, wyraziła nadzieję, że druga tura będzie pokojowa, demokratyczna i wolna od ingerencji, z pełnym poszanowaniem suwerenności Kolumbii i woli jej narodu.