Pentagon prosi Litwę, Łotwę i Estonię o złagodzenie retoryki wobec Rosji

Prośby Pentagonu wobec członków NATO

Pentagon zwrócił się do kilku członków NATO o złagodzenie publicznych wypowiedzi na temat zagrożenia ze strony Rosji. Jak podaje Reuters, powołując się na cztery osoby znające kulisy dyskusji, urzędnicy argumentowali, że uwagi niektórych europejskich liderów i przedstawicieli władz podważają bezpieczeństwo kontynentu. Litwa, Łotwa i Estonia znalazły się wśród krajów, które otrzymały ten komunikat podczas spotkań dwustronnych. Nie jest jasne, czy podobne prośby skierowano do innych europejskich rządów.

Pentagon odmówił komentarza w sprawie raportu. Stanowisko rzecznika, zgodnie z opisem w mediach, sprowadza się do tego, że prywatne rozmowy między sojusznikami pozostają poufne.

Uwagi Colby'ego do bałtyckich urzędników

Elbridge Colby, podsekretarz obrony ds. polityki, odegrał kluczową rolę w przekazaniu tego komunikatu i jest zaangażowany w przegląd amerykańskiej obecności wojskowej w Europie. Jedno ze źródeł podało, że Colby powiedział bałtyckiemu urzędnikowi, iż Europejczycy nie powinni „prowokować” Rosjan, przywołując jako przykład publiczne wypowiedzi przedstawiające Rosję jako zapędzonego w kozi róg szczura. Nie jest jasne, o którą konkretnie wypowiedź chodziło.

Pod koniec września 2026 r. premier Estonii Kristen Michal użył podobnego sformułowania w odniesieniu do Władimira Putina, argumentując, że Rosja ucieka się do sabotażu w Europie w miarę przedłużania się wojny na Ukrainie. Podczas osobnego spotkania przedstawiciele Pentagonu poprosili estońską delegację o powściągliwość w publicznych wypowiedziach, jak przekazała osoba poinformowana o rozmowach.

Jeden z europejskich urzędników opisał prywatny komunikat strony amerykańskiej jako zapewnienie o obecności sił USA, połączone z prośbą o niepodnoszenie głosu i niewywoływanie zamieszania.

Szersza dyplomacja w sprawie Ukrainy

Prośby te pojawiają się w momencie, gdy administracja Donalda Trumpa ponawia wysiłki na rzecz wynegocjowania zakończenia wojny na Ukrainie, która weszła w piąty rok. Podejście to łączy zachęty dla Rosji, w tym złagodzenie sankcji, z wywieraniem nacisku na Ukrainę, aby zaprzestała ataków na rosyjską infrastrukturę energetyczną. „The Wall Street Journal” poinformował 29 października, że Ukraina zgodziła się wstrzymać rajdy na rosyjskie obiekty energetyczne po żądaniu USA. Ten sam raport wskazuje, że amerykańscy urzędnicy badali możliwość zawarcia umów biznesowych z Rosją w ramach inicjatyw pokojowych, co spotkało się z mieszanymi reakcjami w Europie.

Podzielone opinie wewnątrz NATO

Niektórzy zachodni urzędnicy argumentują, że kładzenie silnego nacisku na Rosję jako zagrożenie może grać na korzyść Kremla, który ich zdaniem dąży do szerzenia strachu i osłabiania poparcia dla Ukrainy. Inni twierdzą, że europejskie rządy muszą być szczere wobec wyborców, aby ludzie rozumieli, że poświęcenia i zasoby są niezbędne do powstrzymania Moskwy. Argument ten zyskuje na znaczeniu w obliczu doniesień o przyspieszeniu przez Rosję kampanii sabotażowej na całym kontynencie.

Żadne ze źródeł, w tym trzech europejskich urzędników i jeden amerykański, nie stwierdziło, że zalecenia zostały przekazane w konfrontacyjny lub agresywny sposób. Raport Reutersa pozostawia otwartą kwestię, którzy inni urzędnicy brali udział w wymianie zdań.