Pentagon podnosi poziom zagrożenia kontrwywiadowczego wobec Izraela do „krytycznego” w obawie przed szpiegowaniem amerykańskich urzędników

Agencja Wywiadu Obronnego USA (DIA) podniosła w ostatnich tygodniach ocenę poziomu zagrożenia szpiegostwem izraelskim z „wysokiego” na „krytyczny”, jak podają NBC News i The New York Times, powołując się na anonimowych urzędników amerykańskich. Decyzja ta wynika z rosnących obaw, że izraelski wywiad próbuje inwigilować najwyższych rangą urzędników amerykańskich, aby zdobyć informacje na temat wewnętrznych ustaleń Białego Domu dotyczących wojny z Iranem i trwających negocjacji pokojowych.

Cele inwigilacji

Raporty wymieniają kilku wysokich rangą urzędników amerykańskich jako cele rzekomych izraelskich działań. Steve Witkoff, specjalny wysłannik prezydenta Donalda Trumpa i główny negocjator ds. Iranu, jest wymieniany jako główny cel. Elbridge A. Colby, najwyższy rangą urzędnik ds. polityki w Pentagonie, oraz jego zastępca Michael P. DiMino IV również są wymieniani. The New York Times zauważa, że zarówno Colby, jak i DiMino opowiadają się za bardziej izolacjonistyczną polityką zagraniczną, która ograniczyłaby wsparcie USA dla Izraela. Urzędnicy ci są opisywani jako szczególnie podatni na zagrożenia, ponieważ podróżują prywatnymi odrzutowcami, załatwiają sprawy bezpieczeństwa narodowego na prywatnych telefonach i odmawiają wsparcia ze strony personelu ambasad USA za granicą.

Działania izraelskiego wywiadu są skierowane przeciwko wrogom, a nie sojusznikom. Wszelkie twierdzenia przeciwne są wynikiem dezinformacji lub są motywowane politycznie.

Siedmiostronicowa ocena

DIA sporządziła siedmiostronicowy dokument, wraz z wykresem, szczegółowo opisujący możliwości Izraela. Stwierdza w nim, że zdolność Izraela do prowadzenia szpiegostwa personalnego i wywiadu technicznego osiągnęła „poziom krytyczny” i przytacza szereg konkretnych incydentów, które zwiększyły obawy USA. Chociaż urzędnicy przyznają, że sojusznicy rutynowo szpiegują się nawzajem, ci, którzy rozmawiali z NBC News, stwierdzili, że ostatnie działania Izraela wykraczały daleko poza normalne i przewidywalne praktyki wywiadowcze. Jeden z wysokich rangą urzędników amerykańskich powiedział The New York Times, że Izrael zawsze prowadził „agresywną zbiórkę” informacji zarówno przeciwko sojusznikom, jak i przeciwnikom, ale sytuacja osiągnęła teraz „niekontrolowany” poziom.

Pogłębiający się rozdźwięk między Trumpem a Netanjahu

Alert wywiadowczy pojawia się w momencie gwałtownego pogorszenia relacji między prezydentem Trumpem a premierem Izraela Benjaminem Netanjahu. Obaj przywódcy publicznie rozeszli się w kwestii dalszego postępowania w wojnie z Iranem, która rozpoczęła się od wspólnych uderzeń USA i Izraela 28 lutego. Trump naciska na zawarcie porozumienia pokojowego, podczas gdy Netanjahu dąży do dalszego osłabienia możliwości Iranu i uderzenia na Hezbollah w Libanie. Axios poinformował, że Trump odbył gorącą rozmowę telefoniczną z Netanjahu, nazywając go „kompletnie szalonym” za groźby zbombardowania Bejrutu, które – jak obawia się Trump – mogłyby podważyć rozmowy USA z Teheranem. Trump potwierdził później w rozmowie z New York Post, że odbył gwałtowną wymianę zdań z Netanjahu i jest niezadowolony z izraelskiej polityki w Libanie.

Odbyłem z nim bardzo ostrą rozmowę. Nie jestem zadowolony z tego, co robią w Libanie.

Oficjalne zaprzeczenia

Biały Dom nazwał doniesienia o szpiegostwie „fałszywymi”, a ambasada Izraela w Waszyngtonie wydała stanowcze zaprzeczenie. Pentagon odpowiedział „bez komentarza”. Pomimo zaprzeczeń, jeden z urzędników ujawnił, że osoby takie jak Witkoff już teraz podejmują dodatkowe środki ostrożności podczas podróży do Izraela. Dokument DIA odnotowuje również wzrost aktywności izraelskiego wywiadu od końca 2024 r., kiedy administracja Bidena zwiększała presję na Izrael w związku z wojną w Strefie Gazy, i kontynuację w 2025 r., gdy Trump zaczął rozważać politykę wobec Iranu.

Szersze napięcia instytucjonalne

Włoski dziennik Il Messaggero poinformował, że przeciek odzwierciedla walkę wewnątrz amerykańskich instytucji o stosunki z Tel Awiwem. Znacząca frakcja nie ufa w tej chwili Izraelowi, powołując się na próby sabotowania zawieszenia broni i przyspieszenia operacji wojskowych, zamiast zakończenia konfliktu. Raport zauważa, że sekcja 224 nadchodzącej ustawy o autoryzacji obrony narodowej proponuje integrację badań i produkcji broni USA-Izrael w obszarach takich jak sztuczna inteligencja, energia kierowana i biotechnologia, mając na celu zapobieżenie, aby frustracja Białego Domu doprowadziła do szerszego rozłamu w wieloletnim sojuszu.