Parlament przystępuje do sprawy

Zgromadzenie Republiki przystąpiło do postępowania sądowego w charakterze oskarżyciela posiłkowego w sprawie domniemanego włamania do biura lidera partii Chega, André Ventury. Parlament złożył wniosek we wtorek, 20 października, a przewodniczący José Pedro Aguiar-Branco ogłosił decyzję w środę, 21 października. Śledztwo dotyczy podejrzenia bezprawnego wtargnięcia do pomieszczenia zamkniętego dla osób postronnych, kradzieży kwalifikowanej oraz zniszczenia mienia parlamentarnego. Prawnik José António Barreiros będzie reprezentował instytucję pro bono, co oznacza, że parlament nie poniesie kosztów. Decyzję przekazano w liście do wiceprzewodniczących, liderów klubów parlamentarnych oraz partii jednoosobowych BE, PAN i JPP, do którego dotarła agencja informacyjna Lusa.

Treść pisma i zaginione przedmioty

W piśmie argumentowano, że postępy śledztwa i podjęte już kroki uzasadniają bardziej aktywną rolę procesową Zgromadzenia, aby śledzić fakty i chronić interesy instytucji. Aguiar-Branco zapowiedział, że będzie uważnie śledził sprawę, zgodnie z zobowiązaniem podjętym na konferencji liderów, w celu pełnego wyjaśnienia faktów. Do domniemanego włamania doszło rankiem 28 lipca, kiedy Ventura opublikował w mediach społecznościowych zdjęcia swojego biura z otwartymi szafkami i dokumentami rozrzuconymi na podłodze. Na konferencji prasowej Ventura poinformował, że zniknęły dwa pendrive'y oraz inne przedmioty. Wśród nich znajdowały się materiały powiązane z parlamentarną komisją śledczą, którą Chega powołała w ramach swoich uprawnień, aby zbadać działania Luísa Nevesa w czasie, gdy był on dyrektorem krajowym Policji Sądowej (PJ), a także informacje polityczne dotyczące kancelarii premiera.

Ventura zadowolony, ale wytyka opieszałość

Rozmawiając z dziennikarzami w parlamencie, Ventura nazwał decyzję ważną i pozytywnym krokiem, choć dodał, że przyszła ona za późno.

„Uważam, że to ważna decyzja, choć w rzeczywistości spóźniona.”

Ventura, który również jest oskarżycielem posiłkowym w tej sprawie, stwierdził, że instytucja ma obowiązek pomóc w ustaleniu prawdy.

„Parlament musi przyczynić się do ustalenia prawdy.”

Zaznaczył, że domniemane włamanie podważa również całą strukturę bezpieczeństwa parlamentu. Jego zdaniem tylko parlament może pomóc ustalić, kto przebywał w pomieszczeniu po tym, jak opuścił on biuro, a przed przybyciem służb. Ventura dodał, że nie złożył jeszcze zeznań śledczym, ponieważ nie otrzymał pytań.

Oskarżenia dotyczące bezpieczeństwa parlamentu

W korespondencji mailowej między partiami, do której dotarł Observador, ugrupowania z zadowoleniem przyjęły ruch Zgromadzenia, jednak wybuchł kolejny spór. Lider parlamentarny Chega, Pedro Pinto, nagrał wideo, w którym sugerował, że informacje o posłach Chega wchodzących tego dnia do biura wyciekły ze służb ochrony. W tym samym nagraniu zapytał, czy osoby odpowiedzialne za wyciek nagrań z monitoringu stoją również za włamaniem. Bruno Góis, szef gabinetu Bloku Lewicy (BE) w parlamencie, stwierdził, że rzucono poważne podejrzenia na służby ochrony Zgromadzenia, funkcjonariuszy PSP i strażników GNR. Wyraził pełne zaufanie do tych funkcjonariuszy i zapytał, czy zostaną podjęte kroki w celu przywrócenia ich dobrego imienia.

Pinto odpowiedział pytaniem, czy ktokolwiek próbował ustalić źródło wycieku lub kto miał dostęp do nagrań z monitoringu. Wskazał na posła Chega, Francisco Gomesa, o którym w dniu włamania donoszono, że wszedł do parlamentu o 7:00 rano i jako pierwszy dotarł do biura Ventury po sprzątaczce. Pinto stwierdził, że ważne jest ustalenie całej prawdy, aby nie dawać pola do takich prób.