Ojciec Amy Winehouse musi zapłacić 960 tys. funtów. Sąd uznał jego pozew przeciwko przyjaciółkom piosenkarki za bezzasadny

Londyński sąd nakazał Mitchowi Winehouse'owi wypłatę blisko miliona funtów dwóm przyjaciółkom jego zmarłej córki, Amy Winehouse. Wyrok kończy batalię prawną dotyczącą aukcji jej rzeczy osobistych. Orzeczenie wydane w środę 29 lipca przez sędzię Sądu Najwyższego Sarah Clarke przyznaje 569 330 funtów Naomi Parry, byłej stylistce Amy, oraz 394 521 funtów Catrionie Gourlay, bliskiej przyjaciółce i współlokatorce piosenkarki. Kwota 963 851 funtów (1,3 mln dolarów) pokrywa koszty sądowe kobiet po tym, jak skutecznie odparły one pozew Mitcha. Musi on wpłacić około 960 000 funtów w ciągu dwóch tygodni.

Naomi Parry569 330

Catriona Gourlay394 521

Naomi Parry

569330 £

Catriona Gourlay

394521 £

Dane z tekstu artykułu

Przebieg aukcji

W latach 2021–2023 Parry i Gourlay sprzedały 155 przedmiotów należących do Amy Winehouse za pośrednictwem domu aukcyjnego Julien's Auctions w Los Angeles. Wśród wystawionych rzeczy znalazły się ubrania, baleriny, torebki, kolczyki oraz kosmetyki. Sukienkę, w której piosenkarka wystąpiła podczas swojego ostatniego koncertu w Belgradzie w 2011 roku, sprzedano za 243 000 dolarów. Parry sprzedała 56 przedmiotów za 878 000 dolarów, a Gourlay 85 przedmiotów za 344 000 dolarów. Łączny przychód wyniósł 1,4 mln dolarów, z czego 30 proc. przekazano na rzecz fundacji Amy Winehouse Foundation.

Mitch Winehouse, jako zarządca majątku córki, pozwał obie kobiety w 2023 roku. Domagał się 730 000 funtów z wpływów z aukcji, twierdząc, że kobiety celowo ukryły przed nim sprzedaż. Jego roszczenia zostały odrzucone przez sąd.

Upadek pozwu

Dokumenty wykazały, że Mitch od początku wiedział o planowanych aukcjach i pozostawał w bezpośrednim kontakcie z Darrenem Julienem, prowadzącym dom aukcyjny. Otrzymał również wcześniejsze powiadomienie o przedmiotach przeznaczonych na sprzedaż oraz tych, które miały trafić do Grammy Museum. Sędzia Clarke określiła pozew Mitcha jako „spekulacyjny, słaby, oportunistyczny i nieuzasadniony”. Uznała, że „celowo przekształcił sprawę w kosztowny proces sądowy, w okolicznościach mających wywrzeć presję finansową na pozwanych, aby zmusić je do ugody na jego warunkach”.

„Powód zdecydował się wnieść z natury słabą sprawę, prowadzić ją agresywnie i bezlitośnie do końca oraz wysuwać poważne, bezpodstawne oskarżenia przeciwko pozwanym, co znacząco zaszkodziło ich reputacji, perspektywom zawodowym, bezpieczeństwu finansowemu i zdrowiu.”

Lojalność przyjaciółek i osobiste koszty

Sąd podkreślił długoletnią lojalność obu kobiet wobec Amy i jej rodziny. Sędzia Clarke zauważyła, że były one oddanymi przyjaciółkami, które wspierały piosenkarkę przez wiele lat i były zdruzgotane jej śmiercią.

„Fakt, że świadomie i celowo zrobił to dwóm młodym kobietom, które wiernie stały przy Amy, a także przy nim i jego rodzinie, czyni jego nierozsądne postępowanie szczególnie poważnym.”

Sędzia zauważyła, że Mitch wykazywał tendencję do agresywnych reakcji, gdy czuł się urażony. Zwróciła również uwagę, że próbował zablokować Parry dostęp do umowy aukcyjnej. Clarke stwierdziła, że jego oskarżenia wyrządziły kobietom znaczną szkodę, a on sam wiedział o ich trudnej sytuacji finansowej i świadomie ją pogarszał.

Skutki i kalendarium

Meritum sprawy rozstrzygnięto w kwietniu 2026 roku, kiedy Sąd Najwyższy oddalił roszczenia Mitcha w całości. Sąd uznał, że Parry i Gourlay nie ukryły przed nim żadnych przedmiotów, a rzeczy te były prezentami lub pożyczkami od Amy w czasie ich wieloletniej przyjaźni. Środowy wyrok przekłada tę wcześniejszą porażkę na karę finansową.

Amy Winehouse zmarła w lipcu 2011 roku w wieku 27 lat w wyniku przypadkowego zatrucia alkoholowego w swoim domu w Camden Town w Londynie. Mitch odziedziczył po córce wielomilionowy majątek. Porażka sądowa nastąpiła tydzień po 15. rocznicy jej śmierci.