
Notowania Donalda Trumpa spadają do 33% w sondażu Reutersa w obliczu wojny z Iranem i wzrostu cen paliw
Sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że poparcie dla Donalda Trumpa spadło do 33%, wyrównując jego najniższy wynik w karierze. Przyczyną spadku zaufania wyborców przed listopadowymi wyborami uzupełniającymi są rosnące ceny benzyny oraz przedłużające się działania zbrojne przeciwko Iranowi.
Spadek poparcia do najniższego poziomu w drugiej kadencji
Poparcie dla Donalda Trumpa spadło do 33%, podczas gdy 64% respondentów wyraża dezaprobatę wobec jego prezydentury, wynika z sondażu Reuters/Ipsos przeprowadzonego online w dniach 14–17 sierpnia 2026 r. Wynik ten oznacza spadek o dwa punkty procentowe względem 35% odnotowanych na początku sierpnia i jest najniższym wskaźnikiem w obecnej kadencji. Rezultat 33% wyrównuje również poprzedni najniższy punkt jego prezydentury, osiągnięty w grudniu 2017 r. podczas pierwszej administracji. Gdy Trump powrócił do Białego Domu w styczniu 2025 r., 47% Amerykanów popierało jego działania, a 41% wyrażało dezaprobatę. Ogólnokrajowe badanie objęło 1166 dorosłych i obarczone jest błędem statystycznym na poziomie 3 punktów procentowych.
- Grudzień 2017
- 33 %
- Styczeń 2025
- 47 %
- Początek sierpnia 2026
- 35 %
- 14–17 sierpnia 2026
- 33 %
Wzrost kosztów paliw po działaniach zbrojnych przeciwko Iranowi
Spadek poparcia dla prezydenta nastąpił po decyzji Trumpa o przeprowadzeniu wspólnych uderzeń wojskowych z Izraelem przeciwko Iranowi. Biały Dom bronił operacji jako niezbędnego kroku, by powstrzymać Teheran przed rozwojem broni jądrowej, która mogłaby stanowić globalne zagrożenie. Walki zakłóciły jednak około jedną piątą światowego handlu ropą i spowodowały znaczny wzrost cen benzyny, co obciążyło budżety amerykańskich gospodarstw domowych. Podczas kampanii wyborczej Trump obiecywał walkę z inflacją i unikanie długotrwałych zagranicznych zaangażowań wojskowych, początkowo zapewniając, że operacje w Iranie zakończą się w ciągu kilku tygodni. Siły irańskie zachowują odporność i w dużej mierze blokują tranzyt ropy naftowej przez Cieśninę Ormuz, mimo że intensywność działań bojowych zmalała.
Powszechne oczekiwanie długotrwałej wojny
Wyborcy z całego spektrum politycznego wyrażają sceptycyzm wobec harmonogramu i uzasadnienia zaangażowania wojskowego. Około 80% dorosłych Amerykanów uważa, że zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w Iranie potrwa długo, w porównaniu do 16%, którzy wierzą, że konflikt zakończy się w ciągu kilku tygodni. To oczekiwanie długotrwałego zaangażowania podziela 87% Demokratów i 71% Republikanów. Ogółem tylko jeden na pięciu Amerykanów uważa, że wojna z Iranem jest warta poniesionych kosztów. Wśród wyborców republikańskich poparcie dla interwencji jest podzielone, a około połowa twierdzi, że kampania wojskowa była uzasadniona.
- Demokraci
- 87 %
- Wszyscy dorośli
- 80 %
- Republikanie
- 71 %
Demokraci prowadzą w sondażach gospodarczych przed wyborami
Presja gospodarcza wynikająca z cen energii zmieniła układ sił politycznych przed listopadowymi wyborami do Kongresu, w których Republikanie bronią swojej większości. W sierpniowym sondażu Reuters/Ipsos 38% wyborców stwierdziło, że Demokraci lepiej poradzą sobie z gospodarką, w porównaniu do 35%, którzy wskazali na Republikanów. Wynik ten oznacza, że po raz pierwszy od około dekady wyborcy wyrazili większe zaufanie do Demokratów niż do Republikanów w kwestii zarządzania gospodarką. Respondenci uznali również Demokratów za lepiej przygotowanych do radzenia sobie z rosnącymi kosztami życia. Choć polityka imigracyjna Republikanów cieszyła się poparciem podczas kadencji Trumpa dzięki ograniczeniu nielegalnego przekraczania granic i ogólnokrajowym kampaniom egzekwowania prawa, partia przystępuje do listopadowej kampanii z mniejszą przewagą w kluczowych dla wyborców kwestiach.
- Demokraci
- 38 %
- Republikanie
- 35 %
