Niemiecka komisja budżetowa zatwierdziła budżet federalny na 2027 rok w wysokości 560,9 mld euro, kwestia podatku od energii pozostaje otwarta

Komisja zatwierdza budżet na 2027 rok

Komisja budżetowa Bundestagu zatwierdziła budżet federalny na 2027 rok wczesnym rankiem w piątek, 13 listopada, po sesji trwającej przez całą noc. Planowane wydatki wynoszą około 560,9 mld euro, co stanowi najwyższą kwotę, jaką kiedykolwiek pozwolono wydać rządowi federalnemu. Zatwierdzenie jest tymczasowe, ponieważ pełny skład Bundestagu musi jeszcze przegłosować budżet podczas tygodnia obrad od 24 do 27 listopada. Raport dziennika Welt z czwartku wskazywał planowane wydatki na poziomie około 555 mld euro, co było kwotą sprzed ostatecznych zmian.

Zadłużenie poza budżetem podstawowym

Nowe zadłużenie netto w budżecie podstawowym wynosi niemal 123 mld euro, czyli o około cztery miliardy więcej, niż zakładał pierwszy projekt rządu. Fundusze specjalne dodają kolejne wydatki finansowane kredytem, w tym 57,8 mld euro na infrastrukturę oraz 29,6 mld euro na Bundeswehrę. Handelsblatt szacuje całkowite nowe zadłużenie na około 210 mld euro, podczas gdy RP Online i Focus opisują je jako przekraczające 200 mld euro. Według Handelsblatt konstytucyjny hamulec zadłużenia jest nadal przestrzegany, ponieważ pożyczki w funduszach specjalnych nie wliczają się do niego, a określone zadłużenie obronne jest wyłączone z limitów.

Fundusz specjalny na infrastrukturę57,8

Fundusz specjalny na Bundeswehrę29,6

Fundusz specjalny na infrastrukturę

57.8 mld euro

Fundusz specjalny na Bundeswehrę

29.6 mld euro

Dane z tekstu artykułu

Podatek od energii pozostaje bez finansowania

Kwestia tego, czy podatek od energii będzie mógł zostać obniżony do europejskiego minimum dla wszystkich gospodarstw domowych i firm w przyszłym roku, pozostaje nierozwiązana. RP Online szacuje koszt tego projektu wynikającego z umowy koalicyjnej na około pięć miliardów euro, podczas gdy ulga dla poszczególnych obywateli wynosiłaby zaledwie kilka euro miesięcznie. Wieczorem w środę, 11 listopada, koalicja uzgodniła już, że na razie zrezygnuje z obniżki z powodu braku finansowania, a podatek od plastiku jest chwilowo wycofany z dyskusji. Unia ma nadzieję rozstrzygnąć tę kwestię z SPD podczas posiedzenia komisji koalicyjnej we wtorek, 17 listopada. Propozycje obejmują wykorzystanie nadwyżek na koncie EEG przeznaczonym na wsparcie energii odnawialnej, cięcia programów w Funduszu Klimatu i Transformacji lub rezygnację CSU z planu rozszerzenia tzw. Mütterrente. Handelsblatt podaje, że SPD prawdopodobnie odniesie się krytycznie do pierwszych dwóch opcji. Kanclerz Friedrich Merz (CDU) naciska na obniżkę, a posłanka Zielonych Katrin Uhlig skrytykowała rząd:

„Podatek od energii staje się coraz bardziej symbolem rządu federalnego, który składa wielkie zapowiedzi, ale nie podejmuje działań.”

Opóźnienia sesji i procedura

Sesja komisji miała rozpocząć się w czwartek, 12 listopada o godzinie 11:00, jednak wewnętrzna notatka przewodniczącej komisji Lisy Paus, do której dotarło Politico, wskazywała, że ograniczenia IT spowalniały obsługę wielu późnych poprawek, przesuwając start na co najmniej 14:00. Sesje tradycyjnie przeciągają się do wczesnych godzin porannych, a minister obrony Boris Pistorius (SPD) miał być ostatnim ministrem odpowiadającym za swój budżet. Paus, posłanka Zielonych i była federalna minister rodziny, stwierdziła, że ministrowie powinni przybywać co najmniej godzinę wcześniej, a spóźnienia mogą kosztować ich środki w ich liniach budżetowych:

„Za odpowiednie minuty przewidziane są odpowiednie potrącenia w budżecie.”

Członek komisji budżetowej z ramienia CDU/CSU Andreas Mattfeldt opisał proces jako szczegółowy przegląd, w którym każdy minister musi ponownie bronić swojego budżetu.

Krytyka opozycji

Negocjatorzy budżetowi opozycji stwierdzili, że budżet opiera się na chwiejnych fundamentach. Szef grupy parlamentarnej Lewicy Sören Pellmann powiedział, że budżet jest społecznie niesprawiedliwy i że zbyt wiele pieniędzy trafia na zbrojenia. Dodał również:

„Ten budżet to zabójca przyszłości, nie ma w nim nic, co byłoby zorientowane na przyszłość i dawało nadzieję.”