Niemcy zawężają poszukiwania składowiska odpadów jądrowych do poniżej 5% terytorium; Bawaria i Saksonia-Anhalt pozostają w grze

Znacznie mniejszy obszar poszukiwań

Federalna Spółka ds. Składowania Odpadów (BGE) opublikowała 27 października 2026 r. najnowszy status prac, ostatni w tej formie, jak poinformowała dyrektor zarządzająca BGE, Iris Graffunder. Obecnie mniej niż 5% terytorium Niemiec pozostaje pod rozwagą jako miejsce głębokiego składowania odpadów radioaktywnych wysokiego poziomu. Obszary kandydujące leżą głównie w pasie od zachodniej Dolnej Saksonii po Saksonię-Anhalt, z pojedynczymi terenami w południowym Brandenburgii, zachodniej Badenii-Wirtembergii, wschodniej Bawarii oraz Szlezwiku-Holsztynie. Poszukiwania rozpoczęto w 2020 r. od 90 obszarów cząstkowych obejmujących około 54% terytorium federalnego, a w 2025 r. pod analizą pozostawało około 25%.

Saksonia-Anhalt i Szlezwik-Holsztyn

W Saksonii-Anhalt obszary solne w warstwach płaskich i stromych, a także części gór Harz, pozostają pod badaniami, podczas gdy obszary ilaste zostały ocenione i nie są już przedmiotem zainteresowania. Nowo dodane tereny leżą w powiatach Salzlandkreis, Börde oraz Altmark. Lisa Seidel, kierownik ds. wyboru lokalizacji w BGE, stwierdziła, że poszukiwania koncentrują się na tzw. „langweilige Geologie” (nudnej geologii), co oznacza regiony, w których podłoże zmieniło się niewiele na przestrzeni długich okresów. W Szlezwiku-Holsztynie obszary w rowie Glückstadt ciągną się od okolic Bad Bramstedt i Boostedt po Lägerdorf, Sterup i Albersdorf. Geolodzy i komisja będą badać te tereny do końca 2027 r., po czym BASE otrzyma bardziej konkretne regiony do badań powierzchniowych.

Badenia-Wirtembergia utrzymuje dwa miejsca w Schwarzwaldzie

Do tej pory pod analizą znajdowały się cztery obszary w tym kraju związkowym, z czego dwa zostały wykluczone. Tereny wokół Ulm i Heidelbergu przeszły do kategorii B („geeignet”, odpowiednie) i nie są już kandydatami. Dwa obszary w Schwarzwaldzie pozostają w grze, jeden w części północnej i jeden w południowej, przy czym oba mogą jeszcze osiągnąć kategorię A (najlepsza przydatność). Skała krystaliczna, rodzaj granitu, była decydująca dla obu, ponieważ jest wyjątkowo stabilna. Północny obszar rozciąga się między Lautenbach a Enzklösterle, a południowy leży w pobliżu Schönwald.

Bawaria: granit zostaje, Fichtelgebirge wypada

Masyw Fichtelgebirge wokół Schneebergu i Ochsenkopf został wykluczony, ponieważ prawdopodobne są tam pęknięcia, a odpowiednie warstwy skalne są cieńsze niż gdzie indziej. Warstwy ilaste na granicy z Badenią-Wirtembergią również odpadły, ponieważ geolodzy podejrzewają tam wtrącenia piasku i mułu oraz przepływy wód gruntowych powyżej. Granit w Lesie Bawarskim (Bayerischer Wald) oraz w Górnym Palatynacie w pobliżu Schwandorfu i Weiden pozostaje w procedurze. Powiat Cham pozostaje w grze, a jego starosta (Landrat) Christian Schindler (Freie Wähler) zapowiedział, że będzie krytycznie monitorował przegląd, sam oceniając powiat, w którym dominuje turystyka, jako raczej niekorzystną lokalizację.

Bawarski minister środowiska Thorsten Glauber (Freie Wähler) ponowił żądanie całkowitego usunięcia formacji granitowych z procedury. Argumentował, że granit sam w sobie nie może zatrzymać odpadów i wymaga dodatkowych pojemników jako bariery, co Bawaria odrzuca jako rozwiązanie stosowane za granicą.

„Nikt nie jest w stanie zagwarantować, że pojemniki pozostaną szczelne przez milion lat.”

Krytyka i kolejne kroki

Organizacja BUND w Szlezwiku-Holsztynie, ustami rzeczniczki Siny Clorius, obawia się, że wybór będzie oparty na przesłankach politycznych, czyli tam, gdzie spodziewany jest najmniejszy opór, a nie na nauce. BGE dąży do wskazania lokalizacji do 2050 r., a ostateczną decyzję podejmie Bundestag. Za rok BGE planuje wskazać garść regionów, które zostaną poddane bardziej szczegółowym badaniom.