Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii skazał dwóch nastoletnich gwałcicieli na cztery lata po uznaniu pierwotnych wyroków za rażąco łagodne
Sąd Apelacyjny w Londynie zaostrzył wyroki dwóch chłopców skazanych za zgwałcenie dwóch dziewcząt w Fordingbridge w hrabstwie Hampshire z nakazów resocjalizacji dla nieletnich na cztery lata pozbawienia wolności, po skierowaniu sprawy przez prokuratora generalnego.
Ataki i pierwotne wyroki
Dwóch chłopców, określanych jako X i Y, miało 14 lat, gdy zgwałcili dwie dziewczyny w osobnych atakach w Fordingbridge w listopadzie 2024 r. i styczniu 2025 r. Trzeci chłopiec, Z, mający wówczas 13 lat, zachęcał do jednego z ataków i nagrywał go. W maju 2025 r. cała trójka została uznana za winnych wielokrotnych gwałtów i przestępstw związanych z nieprzyzwoitymi zdjęciami w Sądzie Koronnym w Southampton. Sędzia Nicholas Rowland nałożył na X i Y trzyletnie nakazy resocjalizacji dla nieletnich z intensywnym nadzorem, a na Z 18-miesięczny nakaz, powołując się na potrzebę unikania niepotrzebnej kryminalizacji dzieci oraz trudności w nauce chłopców.
Oburzenie społeczne i interwencja polityczna
Wyroki nieizolacyjne wywołały powszechny gniew. Premier Keir Starmer nazwał sprawę skandaliczną, a prokurator generalny lord Richard Hermer skierował wyroki do Sądu Apelacyjnego jako rażąco łagodne.
Skierowanie nastąpiło wśród dezinformacji, że gwałty miały miejsce z użyciem noża, czego sędzia orzekający później nie potwierdził.Za przestępstwo gwałtu właściwe jest tylko więzienie.
Orzeczenie sądu apelacyjnego
2 lipca 2026 r. Lady Chief Justice Sue Carr, orzekająca wraz z lordem sędzią Edisem i panią sędzią Norton, orzekła, że pierwotne wyroki dla X i Y były rażąco łagodne. Stwierdziła, że sędzia orzekający nie docenił powagi przestępstwa.
Sąd nałożył na każdego z chłopców cztery lata pozbawienia wolności, przy czym czas już spędzony w areszcie domowym został wliczony do wyroku, co oznacza, że odsiedzą mniej niż pełną karę. Nałożono również dożywotni nakaz ochrony. Wyrok Z pozostał bez zmian ze względu na jego bardzo młody wiek i trudności ze zrozumieniem postępowania.Obaj zgwałciliście dwie dziewczyny w dwóch różnych okazjach. Sprawiało wam to przyjemność i podjudzaliście się nawzajem. Pogorszyliście sprawę, nagrywając to.
- Pierwszy gwałt na 15-letniej dziewczynie dokonany przez X i Y w Fordingbridge.
- Drugi gwałt na 14-letniej dziewczynie dokonany przez X, Y i Z w Fordingbridge.
- Sąd Koronny w Southampton uznaje wszystkich trzech chłopców winnymi i nakłada nieizolacyjne nakazy resocjalizacji dla nieletnich.
- Prokurator generalny lord Hermer kieruje wyroki do Sądu Apelacyjnego jako rażąco łagodne.
- Sąd Apelacyjny zaostrza wyroki X i Y do czterech lat pozbawienia wolności; wyrok Z pozostaje bez zmian.
Błędy w komunikacie prasowym CPS
Prokuratura Koronna (CPS) spotkała się z ostrą krytyką za wydanie po pierwotnym wyroku komunikatu prasowego, w którym błędnie stwierdzono, że drugi gwałt został popełniony z użyciem noża. Sędzia Rowland ustalił, że do gwałtu z użyciem noża nie doszło. Lady Chief Justice Carr stwierdziła, że błędy były bardzo poważne i nie zostały skorygowane aż do 10 czerwca, czyli prawie trzy tygodnie później. CPS nakazano przedstawienie pełnego pisemnego wyjaśnienia do 9 lipca, po czym mogą zostać rozważone dalsze kroki.
Reakcje
Jedna z ofiar, określana jako Jazmine, powiedziała, że czuje się tak, jakby to ona mieszkała w więzieniu.
Jej rodzina stwierdziła, że sprawiedliwości stało się zadość. Chłopcy prawdopodobnie złożą apelację od nowych wyroków.Czuję się tak, jakbym to ja została skazana, czuję się tak, jakbym mieszkała w więzieniu, choć nie zrobiłam nic złego.
