Państwa afrykańskie i karaibskie domagają się formalnych przeprosin i umorzenia długów za niewolnictwo na szczycie w Ghanie

Rezolucja ONZ przygotowuje grunt

W marcu 2026 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ zagłosowało za uznaniem transatlantyckiego handlu niewolnikami za „najcięższą zbrodnię przeciwko ludzkości” – 123 kraje były za, trzy przeciw (Stany Zjednoczone, Izrael i Argentyna), a 52 wstrzymały się od głosu, w tym Wielka Brytania i państwa członkowskie Unii Europejskiej. Niewiążąca rezolucja wzywała państwa członkowskie do wpłat na fundusz reparacyjny. Prezydent Ghany John Dramani Mahama był orędownikiem tekstu, a organizatorzy twierdzą, że nadał on ruchowi reparacyjnemu „bezprecedensowy impet”.

„Wygraliśmy bitwę z niewolnictwem, wygraliśmy bitwę z kolonializmem, wygraliśmy bitwę z apartheidem i jesteśmy przekonani, że wygramy bitwę z niesprawiedliwością reparacyjną.”

Rezolucja była pierwszą tego rodzaju w ONZ, a głosowanie ujawniło głębokie podziały między byłymi mocarstwami kolonialnymi a Globalnym Południem. Ambasador USA argumentował, że historyczne krzywdy „nie były nielegalne na mocy prawa międzynarodowego w czasie, gdy miały miejsce”, podczas gdy James Kariuki z Wielkiej Brytanii powiedział, że „żaden pojedynczy zestaw okrucieństw nie powinien być postrzegany jako bardziej lub mniej znaczący niż inny”.

Ramy przyjęte w Akrze

Głowy państw Namibii, Liberii, Senegalu, Barbadosu oraz Wysp Świętego Tomasza i Książęcej, między innymi, zebrały się w Akrze w dniach 17–19 czerwca na konferencji „Następne kroki”. Ostatniego dnia zatwierdziły plan reparacyjny – opisywany przez różne media jako 18 lub 19 punktów – opracowany przez Unię Afrykańską i Komisję Reparacyjną CARICOM. Ramy wzywają do kompleksowego umorzenia długów, zwrotu zrabowanych dóbr kultury i szczątków przodków, utworzenia globalnego funduszu reparacyjnego oraz działań mających na celu przeciwdziałanie nieproporcjonalnemu cierpieniu afrykańskich kobiet i dziewcząt w okresie niewolnictwa. Wzywają także państwa afrykańskie do przyznania prawa powrotu i obywatelstwa osobom pochodzenia afrykańskiego w diasporze.

Ruth Ogbewekon, kierowniczka projektu ds. sprawiedliwości naprawczej w Panafrykańskim Związku Prawników, powiedziała, że proces był inkluzywny: przedstawiciele Afryki, diaspory i nieafrykańscy sojusznicy byli konsultowani przez kilka tygodni.

„Ostatecznie był to proces, w którym ludzie chcieli być wysłuchani i widzieć, że zostali wysłuchani, a wydarzenia w Akrze to zapewniły.”

Przeprosiny, dług i restytucja

„Pełne, formalne i bezwarunkowe przeprosiny” ze strony krajów, które niegdyś czerpały zyski z handlu niewolnikami, są centralnym żądaniem. Prezydent Francji Emmanuel Macron zwrócił się do uczestników wirtualnie, przyznając, że zniewoleni ludzie byli „odczłowieczeni i traktowani jak towar”, ale ostrzegł, że reparacje nie powinny sprowadzać się do „czeku wystawionego, aby zamknąć historię”.

Prezydent Ghany Mahama przyjął inny ton, mówiąc delegatom:

„Historia nie każe nam dziedziczyć winy, ale każe nam dziedziczyć odpowiedzialność.”

Punkt dotyczący umorzenia długów w ramach tych ram ma na celu rozwiązanie tego, co uczestnicy opisali jako trwałe społeczno-ekonomiczne konsekwencje zniewolenia i kolonializmu, wzywając do restrukturyzacji i umorzenia długów suwerennych dotkniętych państw.

Ceremonia na zamku Osu

Konferencja zakończyła się ceremonią Juneteenth na zamku Osu, dawnej fortecy niewolników zbudowanej przez Danię i Norwegię w latach 60. XVII wieku. Organizatorzy powiedzieli, że było to pierwsze obchody tego amerykańskiego święta poza Stanami Zjednoczonymi. Symbolika była zamierzona: zamek przetrzymywał tysiące zniewolonych Afrykanów przed ich wysyłką do Ameryk. Oprócz ram ogłoszono trzy grupy robocze – jedną kierowaną przez głowy państw, jedną skoncentrowaną na restytucji i jedną badającą prawne aspekty reparacji. Kongijski minister spraw zagranicznych Constant Serge Bounda podkreślił, że edukacja i odbudowa dawnych miejsc handlu niewolnikami będą częścią procesu.

„Loango jest jednym z tych ważnych miejsc, które muszą zostać odrestaurowane, ponieważ jest częścią naszej wspólnej historii.”

Perspektywy

Choć ramy nie mają mocy prawnej, organizatorzy twierdzą, że opierają się na rezolucji ONZ, aby przejść od uznania do działania. Wstrzymanie się od głosu i głosy „przeciw” ze strony głównych gospodarek sygnalizują, że droga do wymiernych odszkodowań pozostaje stroma. Minister spraw zagranicznych Ghany zauważył, że szerokie poparcie dla rezolucji stworzyło platformę, ale kolejne kroki – szczególnie w kwestii umorzenia długów i globalnego funduszu – będą wymagać negocjacji z tymi samymi krajami, które jak dotąd opierały się językowi reparacji.