Elon Musk wycofuje Apple z pozwu antymonopolowego dotyczącego integracji ChatGPT z iPhone'em

Oddalenie pozwu w sądzie federalnym w Teksasie

14 września 2026 r. spółki X Corp oraz SpaceXAI należące do Elona Muska złożyły w Fort Worth w Teksasie dokumenty sądowe w celu oddalenia pozwu antymonopolowego przeciwko Apple. Wniosek potwierdza, że wszystkie roszczenia wobec Apple zostały rozwiązane, choć dokument nie zawiera wyjaśnień decyzji ani warunków ugody. Apple nie sprzeciwiło się dobrowolnemu wycofaniu pozwu. Podczas gdy roszczenia wobec producenta iPhone'ów zostały trwale zamknięte, spółki Muska potwierdziły, że ich pozew antymonopolowy przeciwko OpenAI pozostaje w toku.

Zarzuty dotyczące integracji Siri z ChatGPT

Pozew, złożony w sierpniu 2025 r., oskarżał Apple i OpenAI o naruszenie ustawy Shermana oraz teksańskich przepisów antymonopolowych. Musk zarzucał firmom zmowę w celu umocnienia pozycji rynkowej poprzez integrację ChatGPT z systemem operacyjnym iPhone'a, w tym z Siri, narzędziami do pisania i funkcjami aparatu. Skarga argumentowała, że integracja ta zapewniła OpenAI dostęp do miliardów zapytań użytkowników na setkach milionów urządzeń, odmawiając konkurentom, takim jak Grok, skali niezbędnej do rywalizacji. Wniosek wskazywał również, że Apple manipulowało rankingami w App Store i opóźniało recenzje aplikacji konkurencji, choć aplikacje rywali, takich jak DeepSeek i Perplexity, później zajęły czołowe miejsca.

Musk publicznie krytykował model dystrybucji App Store w trakcie sporu:

„Apple zachowuje się w sposób, który uniemożliwia jakiejkolwiek firmie AI poza OpenAI osiągnięcie pierwszego miejsca w App Store, co jest jednoznacznym naruszeniem przepisów antymonopolowych.”

W pierwotnej skardze Musk twierdził, że Apple kontroluje 65% rynku smartfonów w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy OpenAI posiada 80% udziałów w rynku chatbotów opartych na generatywnej sztucznej inteligencji.

Apple (smartfony w USA)65%

OpenAI (chatboty AI)80%

Apple (smartfony w USA)

65 %

OpenAI (chatboty AI)

80 %

Dane z tekstu artykułu

Historia prawna i zerwane sojusze

W listopadzie 2025 r. sędzia federalny Mark Pittman odrzucił wnioski Apple i OpenAI o oddalenie sprawy, pozwalając na kontynuację postępowania. OpenAI opisało proces jako kampanię prawną Muska, który był wczesnym inwestorem przed odejściem z organizacji. Musk poniósł kolejną porażkę prawną w maju 2026 r., gdy ława przysięgłych w Kalifornii odrzuciła jego odrębny pozew, w którym twierdził, że dyrektor generalny OpenAI Sam Altman bezprawnie przekształcił przedsięwzięcie non-profit w komercyjną firmę.

Napięcia między Apple a OpenAI rozwinęły się również poza teksańską salą sądową. W lipcu 2026 r. Apple złożyło pozew o kradzież tajemnic handlowych przeciwko OpenAI oraz dwóm byłym pracownikom Apple w związku z poufnymi danymi dotyczącymi produkcji i rozwoju produktów. W tym samym czasie Apple zaktualizowało Siri w Stanach Zjednoczonych, wykorzystując modele Google Gemini do wybranych funkcji, co wsparto szacowaną na 1 mld USD roczną umową z Google.

Trwające postępowanie przeciwko OpenAI

SpaceXAI, która wchłonęła xAI do SpaceX, kontynuuje spór prawny z OpenAI, jednocześnie rozwijając chatbota Grok. Oprogramowanie to spotkało się z niezależną kontrolą oraz trwającym dochodzeniem w Kalifornii dotyczącym generowania obrazów bez zgody osób trzecich. W weekend poprzedzający złożenie wniosku Musk i Altman wyrazili poparcie dla propozycji bezpieczeństwa przedstawionej przez dyrektora generalnego Anthropic, Dario Amodei, dotyczącej tempa rozwoju sztucznej inteligencji. Postępowanie w Teksasie przeciwko OpenAI będzie kontynuowane bez Apple jako współpozwanego.