
Państwa członkowskie MTK głosują 82-43 za usunięciem prokuratora Karima Khana w związku z zarzutami o napaść seksualną, które on odrzuca
Głosowanie 125 państw członkowskich 24 lipca 2026 r. następuje po ubiegłomiesięcznym ustaleniu, że brytyjski prawnik miał „niestosowny związek” z młodszą prawniczką MTK, a także w obliczu amerykańskich sankcji nałożonych na 11 urzędników sądu.
Zgromadzenie Państw-Stron Międzynarodowego Trybunału Karnego zagłosowało 24 lipca 2026 r. za usunięciem Karima Khana ze stanowiska głównego prokuratora. Decyzja ta następuje po zarzutach napaści seksualnej wysuniętych przez członkinię jego zespołu, które Khan odrzuca.
Głosowanie i zarzuty
Źródła dyplomatyczne podały, że 82 ze 125 państw członkowskich MTK zagłosowało za usunięciem 56-letniego brytyjskiego prawnika. Głosowanie nastąpiło po ubiegłomiesięcznym ustaleniu przez organ nadzorczy sądu, że Khan miał „niestosowny związek” z młodszą prawniczką MTK i powinien zostać zwolniony. Khan i jego prawnicy twierdzą, że proces prowadzący do głosowania był nielegalny, proceduralnie niesprawiedliwy i nie opierał się na dowodach.
Proces prowadzący do tego głosowania był nielegalny, proceduralnie niesprawiedliwy i nie opierał się na dowodach.
Kobieta oskarżająca Khana po raz pierwszy publicznie wypowiedziała się w wywiadzie dla CNN w poprzednim tygodniu, powtarzając, że miała z nim niezgodną na to relację seksualną.
Sankcje USA i kampania dyplomatyczna
Głosowanie odbyło się po tym, jak Stany Zjednoczone, które nie są członkiem MTK, ogłosiły nową kampanię dyplomatyczną mającą na celu rozwiązanie sądu, który ich zdaniem zagraża ich suwerenności. Waszyngton nałożył sankcje na 11 sędziów i prokuratorów MTK, w tym Khana, powołując się na nakazy aresztowania wydane przeciwko premierowi Izraela Benjaminowi Netanjahu, byłemu ministrowi obrony Izraela Yoavowi Gallantowi oraz wcześniejsze śledztwa dotyczące działań żołnierzy amerykańskich w Afganistanie.
W MTK są szaleni ludzie. Pod żadnym pozorem amerykańscy politycy ani personel wojskowy nie będą sądzeni przez to ciało.
Sekretarz stanu USA wypowiedział te słowa podczas wizyty na Filipinach.
Reakcja Izraela
Stały przedstawiciel Izraela przy ONZ, ambasador Danny Danon, powiedział po głosowaniu, że „polowanie na czarownice przeciwko Izraelowi nie uratowało Karima Khana.”
Wydając politycznie umotywowany nakaz aresztowania premiera Netanjahu, Karim Khan myślał, że świat zignoruje poważne zarzuty niewłaściwego postępowania seksualnego wobec niego. Mylił się.
Danon dodał, że Khan „próbował uczynić z Izraela kozła ofiarnego, próbując odwrócić uwagę od własnego niewłaściwego postępowania” i że „społeczność międzynarodowa dzisiaj odrzuciła tę cyniczną próbę.”
Nakazy aresztowania pozostają w mocy
Pomimo usunięcia Khana, wydane przez niego nakazy aresztowania pozostają ważne, ponieważ tylko sędziowie MTK mają uprawnienia do ich wycofania. Proces wyboru nowego głównego prokuratora rozpoczyna się natychmiast, ale nie oczekuje się, że zakończy się przed przyszłym rokiem.
Wenezuela wycofuje się
Wenezuela formalnie powiadomiła Organizację Narodów Zjednoczonych tego samego dnia o swojej „nieodwołalnej” decyzji o wystąpieniu z MTK, powiedział minister spraw zagranicznych Felix Plasencia. Caracas uzasadniło swoją decyzję, powołując się na „geograficzne uprzedzenia” sądu, twierdząc, że jest on skierowany głównie przeciwko krajom Globalnego Południa, szczególnie w Afryce i Ameryce Łacińskiej.
- Organ nadzorczy MTK stwierdza, że Khan miał „niestosowny związek” z młodszą prawniczką i zaleca zwolnienie.
- Kobieta oskarżycielka po raz pierwszy publicznie wypowiada się w wywiadzie dla CNN, zarzucając niezgodną na to relację seksualną.
- 125 państw członkowskich MTK głosuje; 82 zatwierdza usunięcie Khana. USA nakładają sankcje na 11 urzędników. Wenezuela ogłasza wystąpienie z MTK.
- Oczekuje się, że wybory nowego głównego prokuratora zostaną zakończone, nie wcześniej niż w przyszłym roku.


