Nicolás Maduro i Cilia Flores przed sądem w Nowym Jorku. Usłyszą zarzuty dotyczące tortur
Nicolás Maduro i jego żona, Cilia Flores, staną w czwartek 15 października przed sędzią federalnym na Manhattanie, aby odpowiedzieć na nowe zarzuty dotyczące spisku w celu stosowania tortur, postawione 8 października. Ich obrońcy zapowiedzieli, że małżonkowie nie przyznają się do winy.
Zaktualizowane zarzuty wobec małżonków
Prokuratorzy na Manhattanie rozszerzyli akt oskarżenia przeciwko Nicolásowi Maduro i jego żonie, Cilii Flores, dodając zarzut spisku w celu stosowania tortur. Dokument złożono 8 października. Według oskarżenia małżonkowie stworzyli i utrzymywali w Wenezueli system represji w latach 1999–2025, w ramach którego tysiące Wenezuelczyków było nękanych, zatrzymywanych, torturowanych lub zabijanych przez osoby działające w imieniu państwa. Z dokumentów wynika, że wśród ofiar jest co najmniej trzech obywateli USA. Tego samego dnia sąd odrzucił wniosek Flores o areszt domowy ze względów zdrowotnych. Prokuratura twierdzi, że Maduro kierował systemem, wydawał polecenia jednostkom bezpieczeństwa i wojskowym odpowiedzialnym za tortury, zarządzał nielegalne zatrzymania oraz otrzymywał raporty o traktowaniu więźniów. Flores zarzuca się współtworzenie systemu oraz wydawanie poleceń torturowania osób w celu ochrony nielegalnych działań jej krewnych.
Epizod z 2014 roku i sprawa narkotykowa
Prokuratorzy opisują zdarzenie z 2014 roku, w którym Maduro miał nakazać funkcjonariuszom porwanie żołnierzy w celu wydobycia informacji o potencjalnych dysydentach. Gdy niektórzy z nich odmówili zeznań, Maduro miał polecić zwiększenie presji. W tym samym spotkaniu Flores miała poprzeć plan i odrzucić alternatywę zakładającą infiltrację grup zbrojnych. Ani Maduro, ani Flores nie są oskarżeni o osobiste stosowanie tortur, zarzuty dotyczą ich roli w spisku. Wcześniejsze zarzuty, do których małżonkowie nie przyznali się, dotyczą wykorzystywania stanowisk do pomocy handlarzom narkotyków w przemycie kokainy. Sprawa obejmuje również spisek w celu importu kokainy do Stanów Zjednoczonych oraz posiadanie broni maszynowej i urządzeń wybuchowych. Zarzut narkoterroryzmu, który wcześniej dotyczył tylko Maduro, obejmuje teraz również Flores.
Czwartkowa rozprawa
Rozprawa zaplanowana jest na czwartek 15 października na godzinę 11:00 czasu lokalnego (15:00 GMT) przed sędzią federalnym Alvinem Hellersteinem w sali 26A gmachu sądu federalnego im. Daniela Patricka Moynihana na Manhattanie. Podczas posiedzenia zarzuty zostaną odczytane, a małżonkowie będą musieli złożyć wyjaśnienia. Obrońcy zapowiedzieli, że nie przyznają się do zarzutów dotyczących spisku w celu stosowania tortur. Oboje pozostają w areszcie w Metropolitan Detention Center w Brooklynie. Rozprawa jest pierwszym krokiem w procesie, dla którego sędzia wyznaczył już datę rozprawy głównej oraz kolejne posiedzenie proceduralne.
- Złożono zaktualizowany akt oskarżenia o spisek w celu stosowania tortur; odrzucono wniosek Flores o areszt domowy
- Rozprawa przed sędzią Alvinem Hellersteinem na Manhattanie, godz. 11:00 czasu lokalnego
- Rozprawa w sprawie wniosku o oddalenie zarzutów ze względu na immunitet suwerenny
- Planowany początek procesu
Areszt, polityka i dalsze kroki
Siły USA schwytały 63-letniego Maduro i 70-letnią Flores w operacji wojskowej w Caracas 3 stycznia, po czym zostali oni przewiezieni do Nowego Jorku. Jak podaje ABC, po operacji obowiązki prezydenta Wenezueli przejęła ówczesna wiceprezydent Delcy Rodríguez. Donald Trump przedstawił schwytanie oraz przywrócenie relacji z Wenezuelą jako sukces swojej polityki zagranicznej przed wyborami parlamentarnymi 3 listopada, w których Republikanie walczą o utrzymanie kontroli nad Kongresem. Proces ma rozpocząć się 1 czerwca 2027 roku, a każdemu z oskarżonych grozi kara co najmniej 50 lat więzienia w przypadku uznania winy we wszystkich punktach. 17 listopada sędzia rozpatrzy wniosek o oddalenie zarzutów ze względu na immunitet suwerenny, czemu sprzeciwia się prokuratura USA. ABC donosi również, że Departament Stanu i prokuratorzy wezwali sędziego do odrzucenia roszczeń o immunitet, ponieważ nie uznają Maduro za prawowitego prezydenta Wenezueli od czasu wyborów w 2018 roku.