Indie: Liderzy Cockroach Janta Party zatrzymani podczas protestu w Jantar Mantar
Policja w Nowym Delhi zatrzymała we wtorek 13 października liderów Cockroach Janta Party. Dzień wcześniej plac Jantar Mantar stracił status oficjalnego miejsca protestów. Demonstracje dotyczą rewizji list wyborców, która zdaniem krytyków sprzyja rządzącej BJP.
Zatrzymania w Jantar Mantar
Policja w Nowym Delhi zatrzymała we wtorek 13 października liderów Cockroach Janta Party (CJP), gdy przekroczyli bramy i barykady, by wejść na teren Jantar Mantar. To centralne obserwatorium w Nowym Delhi dzień wcześniej straciło status oficjalnego miejsca protestów. Agencja Reuters odnotowała około 20 wolontariuszy, którzy weszli na teren obiektu. CJP wskazała wśród nich liderów: Ashutosha Rankę, Saurava Dasa oraz Ajinkya Shinde, twierdząc, że weszli tam, by „odzyskać” teren. Relacja na żywo partii pokazała około tuzina wolontariuszy przeskakujących przez bramę, wymachujących indyjską flagą i skandujących hasła, zanim funkcjonariusze ich wyprowadzili. Bloomberg podał, że liderzy zostali aresztowani w środę 14 października wcześnie rano i oczekują na postępowanie sądowe.
Spór o listy wyborcze
Protesty wymierzone są w głównego komisarza wyborczego Gyanesha Kumara. CJP oraz grupy opozycyjne domagają się jego dymisji w związku z rewizją indyjskich list wyborców. Według „The Guardian”, specjalna intensywna rewizja (SIR) usunęła od zeszłego roku 130 mln nazwisk z list wyborczych, co stanowi liczbę większą niż populacja Japonii. Rząd nazywa SIR legalnym oczyszczaniem list, podczas gdy Komisja Wyborcza zaprzecza faworyzowaniu jakiejkolwiek partii i twierdzi, że błędnie usunięci wyborcy mogą ponownie się zarejestrować. Opozycja argumentuje, że rewizja może pozbawić część wyborców prawa głosu na korzyść Bharatiya Janata Party (BJP) premiera Narendry Modiego. Dwaj zastępcy Kumara mieli zgłaszać wewnętrzne obawy dotyczące rewizji, procedur rejestracyjnych oraz systemów cyfrowych.
Represje w stolicy
W weekend 10 i 11 października siły paramilitarne, policja i oddziały prewencji odcięły części stolicy. Raporty opisują przerwy w dostępie do internetu oraz wysokie żółte barykady. Policja zatrzymała w weekend tysiące osób, które wkrótce wypuszczono. CJP planowała sobotnią demonstrację, a jej członkowie byli przetrzymywani przez 24 godziny po wylądowaniu na lotnisku w Nowym Delhi, po czym zwolniono ich pod warunkiem niezakłócania porządku przez rok. W poniedziałek 12 października policja w Delhi ogłosiła, że Jantar Mantar nie jest już oficjalnym miejscem protestów i wyznaczyła trzy nowe lokalizacje. Tego dnia partie opozycyjne przemaszerowały przez stolicę i złożyły petycję do Sądu Najwyższego z żądaniem dymisji Kumara, gromadząc według „The Guardian” dziesiątki tysięcy zwolenników. Po zatrzymaniach założyciel CJP, Abhijeet Dipke, napisał na platformie X:
Nie możecie wyrejestrować oporu
Wcześniej w tym roku wielotygodniowy protest w Jantar Mantar zmusił ministra edukacji Dharmendrę Pradhana do dymisji w związku z wyciekami arkuszy egzaminacyjnych. CJP zapowiedziała, że będzie „walczyć dalej” przeciwko SIR, jak podaje „The Guardian”.
- Tysiące zatrzymanych, gdy policja blokuje planowaną sobotnią demonstrację CJP w Delhi
- Policja w Delhi wycofuje status Jantar Mantar jako oficjalnego miejsca protestów, podczas gdy marsz opozycji gromadzi tysiące osób
- Liderzy CJP zatrzymani po przekroczeniu barykad w Jantar Mantar
- Liderzy rzekomo aresztowani w środę rano i oczekujący na postępowanie sądowe
Zarzuty i rozprawa sądowa
Według Ratny Singh, szefowej działu prawnego CJP, trzej liderzy usłyszeli zarzuty obejmujące nieuprawnione wtargnięcie, naruszenie warunków zwolnienia za kaucją oraz utrudnianie pracy funkcjonariuszowi państwowemu. Poinformowała, że rano mieli zostać doprowadzeni przed specjalny sąd sędziego wykonawczego i mogą zostać osadzeni w areszcie w więzieniu Tihar. Według tej samej relacji, trójce zatrzymanych nie pozwolono spotkać się z prawnikami do północy, a o 3 nad ranem przewieziono ich prywatnym vanem na komisariat przy Parliament Street. Relacja partii nie została niezależnie potwierdzona w doniesieniach medialnych, a postępowanie sądowe jest w toku.