Marine Le Pen proponuje referendum w sprawie zakazu noszenia hidżabu w miejscach publicznych

Proponowany zakaz i referendum

30 sierpnia 2026 roku poseł Zjednoczenia Narodowego Jean-Philippe Tanguy ogłosił na antenie BFMTV, że partia planuje wprowadzić kary finansowe dla kobiet noszących islamskie chusty w miejscach publicznych, jeśli wygra wybory prezydenckie w 2027 roku. Tanguy porównał proponowaną sankcję do mandatów drogowych za niezapięcie pasów, twierdząc, że partia zamierza uderzyć w ideologię islamistyczną, a nie w wolność religijną jednostek. W poniedziałek wieczorem, 31 sierpnia 2026 roku, liderka partii Marine Le Pen potwierdziła te plany, zobowiązując się do poddania pod ogólnokrajowe referendum kompleksowej ustawy wymierzonej w ideologie islamistyczne. Le Pen utrzymuje obecnie dwucyfrową przewagę w sondażach przed pierwszą turą wyborów prezydenckich wiosną 2027 roku.

Zaproponuję Francuzom w drodze referendum ważną ustawę o walce z ideologiami islamistycznymi, zawierającą liczne i skuteczne środki, w tym karanie za noszenie islamskiego welonu w przestrzeni publicznej.

Sprzeciw polityczny

Rywale z całego spektrum politycznego szybko potępili tę inicjatywę. Lewicowy kandydat na prezydenta Jean-Luc Mélenchon oskarżył Le Pen na platformie X o próbę ustanowienia policji obyczajowej w irańskim stylu, a grupa antyrasistowska SOS Racisme ostrzegła, że polityka ta wykluczy muzułmanki z przestrzeni publicznej. Kandydat centroprawicy Édouard Philippe argumentował, że władze państwowe powinny skupić się na zwalczaniu ekstremistów, a nie na francuskich muzułmanach. Konserwatywny kandydat Bruno Retailleau z partii Les Républicains, który popiera węższe zakazy w sporcie i podczas wycieczek szkolnych, odrzucił szerszą propozycję na antenie RTL jako niewykonalny populizm, który doprowadzi do niewłaściwego wykorzystania zasobów policji. Kandydat partii Renaissance Gabriel Attal również wyraził stanowczy sprzeciw podczas wizyty w szkole w swoim okręgu wyborczym, przeciwstawiając ten środek własnej wcześniejszej propozycji ograniczenia noszenia chust przez osoby poniżej 15. roku życia ze względów ochrony dzieci.

Poszanowanie wartości republikańskich wiąże się także z wolnością przekonań, wolnością kultu, a zatem z szacunkiem dla wyboru dokonywanego przez niektóre kobiety.

Przeszkody prawne i konstytucyjne

Broniąc propozycji na antenie France Info 1 września 2026 roku, Tanguy stwierdził, że partia nie atakuje symbolu religijnego, lecz ideologię, która go zawłaszczyła. Krytycy wskazali na niespójności wewnątrz partii, przypominając wcześniejsze wypowiedzi przewodniczącego ZN Jordana Bardelli, który sprzeciwiał się tworzeniu policji obyczajowej. Poddanie zakazu bezpośredniemu głosowaniu powszechnemu napotyka również na przeszkody konstytucyjne, ponieważ artykuł 11 Konstytucji Francji ściśle ogranicza zakres spraw kwalifikujących się do referendum. Przezwyciężenie tych ograniczeń wymagałoby wcześniejszej rewizji konstytucji, co mogłoby doprowadzić do potencjalnego konfliktu z Radą Konstytucyjną.

Istniejące ograniczenia we francuskim prawie

Debaty na temat chust powracają we Francji regularnie. Według raportu krajowej agencji statystycznej z 2023 roku, około 26% muzułmanek w wieku od 18 do 49 lat nosi hidżab. Francja była jednym z pierwszych krajów europejskich, które zakazały zasłaniania twarzy w miejscach publicznych, a w 2004 roku zakazała noszenia religijnych nakryć głowy w szkołach publicznych. Podczas Igrzysk Olimpijskich w Paryżu w 2024 roku Francja była jedynym krajem gospodarzem, który zabronił swoim zawodniczkom startowania w hidżabach. Le Pen już wcześniej, bo w 2012 roku, proponowała zakaz noszenia wszelkich ostentacyjnych symboli religijnych, w tym jarmułek, zanim zawęziła swój program do islamskiego welonu.