Valter Lavitola kwestionuje areszt w sprawie ataku na Sigfrido Ranucciego
Prawnicy Valtera Lavitoli złożyli 7 września 2026 r. w rzymskim sądzie rewizyjnym 72-stronicowe pismo, w którym kwestionują zasadność jego aresztowania oraz właściwość miejscową sądu w sprawie ataku na dziennikarza Sigfrido Ranucciego z października 2025 r.
Rozprawa rewizyjna przy Piazzale Clodio
Sędziowie rzymskiego sądu rewizyjnego zebrali się rano 7 września 2026 r., aby ocenić zasadność tymczasowego aresztowania byłego wydawcy Valtera Lavitoli. Lavitola uczestniczył w posiedzeniu za pośrednictwem łącza wideo z więzienia Rebibbia w Rzymie, gdzie przebywa w areszcie. Obrońcy Sergio Cola i Arturo Cola stawili się w kompleksie sądowym przy Piazzale Clodio, aby reprezentować Lavitolę przed panelem rewizyjnym, znanym formalnie jako Tribunale della Liberta. Po wejściu do gmachu sądu zespół obrony poinformował, że Lavitola wykorzysta łącze wideo, aby złożyć bezpośrednie oświadczenia przed składem sędziowskim.
Aby wesprzeć swoje zastrzeżenia wobec nakazu aresztowania, zespół prawny złożył 6 września 2026 r. formalne pismo procesowe liczące 72 strony. Obrona potwierdziła, że treść tego dokumentu wyznaczy strukturę i istotę ich wystąpienia przed sądem.
- Sigfrido Ranucci staje się celem ataku w gminie Pomezia
- Prawnicy obrony składają 72-stronicowe pismo do sędziów rewizyjnych
- Sąd rewizyjny zbiera się w Rzymie, Lavitola występuje z więzienia Rebibbia
Trzy wyzwania prawne przedstawione przez obronę
Strategia obrony koncentruje się na trzech konkretnych kwestiach prawnych przedstawionych panelowi rewizyjnemu. Sergio Cola wyjaśnił, że głównym problemem jest wykazanie bezskuteczności prawnej nakazu aresztowania, na mocy którego Lavitola przebywa w więzieniu. Zdaniem obrony ustawowe terminy aresztu wygasły, a standardowe wymogi prawne uzasadniające dalsze zatrzymanie nie mają już zastosowania wobec ich klienta.
Sergio Cola podsumował stanowisko prawne obrony przed wejściem na salę rozpraw.
Dzisiaj, podczas rozprawy rewizyjnej, wykażemy, że przesłanki aresztowania już nie istnieją, a terminy wygasły. Ponadto hipoteza oskarżycielska rzymskiej prokuratury w obecnym kształcie nie może się utrzymać, podobnie jak właściwość miejscowa sądu.
Poza warunkami aresztowania obrona formalnie kwestionuje właściwość miejscową rzymskiego okręgu sądowego. Zespół prawny utrzymuje, że jurysdykcja w tej sprawie nie powinna należeć do Rzymu i sprawa powinna zostać przekazana innemu sądowi. Ponadto obrona podważa zastosowanie okoliczności obciążającej w postaci metody mafijnej, argumentując, że kwalifikacja prawna przedstawiona przez rzymską prokuraturę jest błędna.
Atak na Sigfrido Ranucciego z października 2025 r.
Postępowanie rewizyjne wynika ze śledztwa w sprawie ataku na Sigfrido Ranucciego, dziennikarza śledczego prowadzącego program telewizyjny Report. Do ataku na Ranucciego doszło w październiku 2025 r. w gminie Pomezia, położonej w prowincji Rzym. Prokuratorzy wskazują Lavitolę jako osobę, która zleciła atak na reportera.
Podczas porannej sesji 7 września 2026 r. rzymska prokuratura przygotowała się do złożenia dodatkowych dokumentów w panelu sądowym. Sergio Cola zauważył, że obrona nie otrzymała wcześniejszych kopii ani nie miała wiedzy o treści tych nowo złożonych akt prokuratorskich. Obrońca potwierdził, że zespół prawny szczegółowo przeanalizuje nowo wprowadzone materiały oskarżenia i odniesie się do każdego dokumentu podczas swoich wystąpień, zanim sędziowie rewizyjni zakończą posiedzenie.
