Rumuński Kościół i przedstawiciele rządu sprzeciwiają się ustawie nakazującej całowanie flagi i kwoty emisyjne

Propozycja legislacyjna i przewidziane kary

Projekt ustawy regulującej obchody Dnia Flagi Narodowej w Rumunii trafił do porządku obrad Izby Deputowanych bez raportu właściwych komisji parlamentarnych. Inicjatywę przygotował poseł partii Sojusz na rzecz Jedności Rumunów (AUR) Mircia Chelaru, a w 2023 roku została ona przyjęta przez Senat przy wsparciu podpisów posłów Partii Socjaldemokratycznej (PSD), Partii Narodowo-Liberalnej (PNL) oraz przedstawicieli mniejszości narodowych. Propozycja zakłada rozszerzenie corocznych obchodów z 26 czerwca na wszystkie jednostki administracyjne w kraju.

Zgodnie z tekstem projektu, urzędnicy publiczni odmawiający pocałowania flagi podczas ceremonii z okazji Dnia Flagi narażają się na grzywny do 10 000 lei, a nieobecność wyznaczonych władz jest klasyfikowana jako nadużycie władzy. Lokalne administracje mają obowiązek wyznaczenia miejsca publicznego o nazwie „Piața Tricolorului” w ciągu 45 dni od wejścia ustawy w życie, pod groźbą kar do 30 000 lei. Komercyjni i publiczni nadawcy radiowi oraz telewizyjni, którzy nie przeznaczą co najmniej 30 minut czasu antenowego na tematykę flagi narodowej 26 czerwca, podlegaliby karze 20 000 lei.

Kościół Prawosławny odrzuca zapisy liturgiczne

Patriarchat Rumuński publicznie skrytykował ustawę, stwierdzając, że parlamentarni wnioskodawcy opracowali procedury religijne bez konsultacji z Rumuńskim Kościołem Prawosławnym. Rzecznik Patriarchatu Adrian Agachi oświadczył, że projekt wprowadza nieautoryzowany tekst modlitwy i zawiera mechanizmy pozbawione podstaw kanonicznych, sprzeciwiając się w szczególności klauzuli zezwalającej nauczycielom religii lub osobom świeckim na błogosławienie flagi pod nieobecność duchownego.

Ten ostatni fakt świadczy o braku wiedzy na temat roli i znaczenia posługi duchownej oraz życia liturgicznego Kościoła.

Agachi zapowiedział, że Patriarchat złoży w parlamencie formalne poprawki, aby zapewnić, że błogosławieństwa będą zgodne z zasadami liturgii prawosławnej i pozostaną zastrzeżone wyłącznie dla wyświęconych duchownych.

Sprzeciw władz wykonawczych i politycznych

Pełniący obowiązki premiera Ilie Bolojan skrytykował inicjatywę w wywiadzie dla stacji B1TV, przeciwstawiając publiczne manifestacje uczciwości administracyjnej i codziennym obowiązkom.

Patriota to nie ktoś, kto bierze udział w paradach, ale osoba, która wspiera swoją rodzinę, ciężko pracuje, urzędnik publiczny, który może nigdy nie uczestniczyć w paradzie, ale wykonuje swoją pracę w biurze.

Poseł opozycyjnego Związku Zbawienia Rumunii (USR) Bogdan Rodeanu potępił ten środek jako „rytuał uległości”, który narzuca sztywne scenariusze ceremonialne rumuńskiej armii i wspólnotom religijnym. Politolog Cristian Pîrvulescu powiedział Radio France Internationale, że ustawa narusza konstytucyjne gwarancje wolności sumienia oraz niezależność redakcyjną mediów, zwracając uwagę na uderzenie w mniejszości religijne w Rumunii, w tym społeczności muzułmańskie Turków i Tatarów.

Odpowiedź wnioskodawcy i dalsze kroki

Poseł AUR Mircia Chelaru, emerytowany generał i były szef Sztabu Generalnego, stwierdził, że był zaskoczony umieszczeniem projektu w porządku obrad bez wcześniejszego powiadomienia ze strony kierownictwa parlamentu. Chelaru zapewnił, że modlitwa błogosławieństwa zawarta w tekście została zatwierdzona przez Rumuński Kościół Prawosławny za czasów zmarłego patriarchy Teoktysta. Chelaru zadeklarował również gotowość do usunięcia kar finansowych z ustawy, pod warunkiem że gminy pozostaną prawnie zobowiązane do organizowania oficjalnych ceremonii 26 czerwca.