
Trybunał w Bukareszcie odrzucił apelację burmistrza Cipriana Ciucu, kontrola sądowa pozostaje w sprawie o łapówkarstwo
Trybunał w Bukareszcie w środę odrzucił apelację burmistrza generalnego Cipriana Ciucu przeciwko 60-dniowej kontroli sądowej nałożonej przez prokuratorów antykorupcyjnych w sprawie o łapówkarstwo związanej z kampanią wyborczą w 2025 roku.
Orzeczenie sądu
Trybunał w Bukareszcie 24 czerwca 2026 r. oddalił apelację burmistrza generalnego Cipriana Ciucu przeciwko środkowi zapobiegawczemu w postaci kontroli sądowej. Orzeczenie jest ostateczne, co oznacza, że Ciucu pozostaje pod kontrolą sądową przez 60 dni od 18 czerwca, kiedy to prokuratorzy z Narodowej Dyrekcji Antykorupcyjnej (DNA) początkowo zarządzili ten środek. Sędzia Cosmin Sterea Grossu, prezes trybunału, stwierdził, że apelacja została odrzucona jako bezzasadna, a wniosek dodatkowy o zmianę obowiązków kontroli sądowej również został oddalony.
Przed budynkiem sądu Ciucu odmówił odpowiedzi na pytania dziennikarzy.
Dajcie mi chwilę... w tej chwili czuję się trochę zaatakowany.
Zarzuty
Prokuratorzy DNA twierdzą, że między listopadem a grudniem 2025 roku, podczas kampanii wyborczej na burmistrza, Ciucu otrzymał nienależne korzyści (reklamę wyborczą i usługi doradcze) od dwóch biznesmenów, zidentyfikowanych jako M.N.K.A. i M.M., w zamian za wydanie pozwolenia na budowę i świadectwa urbanistycznego dla projektu nieruchomości w sektorze 6 Bukaresztu, gdzie Ciucu był wówczas burmistrzem. Trzeci biznesmen, S.I., jest oskarżony o ułatwienie tej wymiany. Wszyscy trzej biznesmeni również zostali objęci kontrolą sądową 18 czerwca.
Mówią w doniesieniu, że miałem wiedzieć. Dowiem się więcej, gdy ja, wraz z moimi prawnikami, będę miał dostęp do akt.
Ciucu zaprzecza zarzutom. Dziennikarka Denise Rifai również została przesłuchana, a następnie oskarżona o podżeganie i współudział w łapówkarstwie w tej samej sprawie.
Wsparcie polityczne i obrona Ciucu
Na kongresie PNL 21 czerwca Ciucu określił śledztwo jako „specjalną operację” wymierzoną w partię.
Ci sami ludzie, którzy popychają Adriana Veșteę do sformowania rządu, przygotowali specjalną operację, z którą teraz muszę się zmierzyć. Przedstawię szczegóły. Mówiąc o Adrianie Veștei, myślę, że Adrian Veștea nie jest panem samego siebie.
Prezes PNL Ilie Bolojan wyraził pełne zaufanie do Ciucu, stwierdzając, że zasługuje on na solidarność partii. Prezydent Nicușor Dan zauważył, że cieszy się, iż nie doszło do przecieków do prasy, dodając: „Nie mamy już stenogramów podsłuchów w aktach.”
Oś czasu sprawy
- DNA twierdzi, że Ciucu otrzymał reklamę wyborczą i usługi doradcze od biznesmenów w zamian za pozwolenia na budowę.
- DNA obejmuje Ciucu 60-dniową kontrolą sądową, wraz z trzema biznesmenami.
- Ciucu składa apelację przeciwko środkowi kontroli sądowej.
- Na kongresie PNL Ciucu twierdzi, że jest celem 'specjalnej operacji'; prezes partii Ilie Bolojan wyraża pełne zaufanie.
- Trybunał w Bukareszcie odrzuca apelację; kontrola sądowa pozostaje w mocy.
DNA kontynuuje śledztwo, a środek kontroli sądowej zobowiązuje Ciucu do stawiania się na wezwania, zgłaszania każdej zmiany adresu i pozostawania w granicach terytorialnych wyznaczonych przez prokuratora. Nieprzestrzeganie tych warunków może skutkować aresztem domowym lub tymczasowym aresztowaniem.


