Komisja sejmowa negatywnie zaopiniowała wniosek PiS o wotum nieufności wobec Marcina Kierwińskiego

Głosowanie komisji

Sejmowa komisja administracji i spraw wewnętrznych wydała w czwartek 5 listopada 2026 r. negatywną opinię w sprawie wniosku o wotum nieufności wobec ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego. Wniosek złożyli posłowie Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Za negatywną opinią głosowało 21 posłów, 12 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Kierwiński sprawuje nadzór nad instytucjami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo wewnętrzne w sposób niewłaściwy. Posłowie zwrócili uwagę na problemy z systemem ostrzegania ludności, zaangażowanie policji w konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego, braki kadrowe w Centralnym Biurze Zwalczania Cyberprzestępczości, niewystarczającą ochronę infrastruktury krytycznej oraz reakcję na akty sabotażu. Zarzucili mu również odpowiedzialność polityczną za aferę wokół Szpitala Południowego.

Głosy za negatywną opinią21

Głosy przeciw12

Wstrzymujący się0

Głosy za negatywną opinią

21

Głosy przeciw

12

Wstrzymujący się

0

Dane z tekstu artykułu

Zarzuty PiS wobec ministra

Paweł Hreniak, poseł PiS reprezentujący autorów wniosku podczas posiedzenia, stwierdził, że główny zarzut jest jasny. Argumentował, że resort stał się narzędziem walki z opozycją, wolnymi mediami, niezależnymi instytucjami i stowarzyszeniami. Powiązał to z zagrożeniem ze strony Rosji oraz z tzw. wojną hybrydową, dodając, że działania ministra osłabiają zaufanie obywateli do służb.

„Pod kierownictwem ministra Kierwińskiego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji stało się niestety narzędziem walki politycznej.”

„Robicie to wszystko w czasie wojny hybrydowej. Minister Kierwiński swoimi działaniami podważa zaufanie obywateli do służb w tak trudnym dla naszej ojczyzny momencie.”

Odpowiedź Kierwińskiego

Kierwiński przypomniał, że jest to trzeci tego typu wniosek. Zauważył, że Sejm odrzucił wcześniejsze wnioski w 2024 r. oraz w czerwcu 2026 r. Podkreślił, że traktuje nowy wniosek jako uznanie dla swojej ciężkiej pracy przy porządkowaniu spraw w ministerstwie, które – jak stwierdził – przez lata było zaniedbywane przez jego poprzedników i autorów wniosku.

Odnosząc się do zarzutu dotyczącego obecności policji w pobliżu Trybunału Konstytucyjnego, wyjaśnił, że funkcjonariusze byli tam, aby bronić przestrzegania prawa, budynku trybunału oraz protestujących przed nim osób. Następnie odwrócił oskarżenie w stronę PiS.

„Dlaczego tak niedawno krzyczeliście „murem za polskim mundurem”, a teraz jesteście w awangardzie ataku na polskich policjantów?”

Wcześniejsze wnioski

Obecny wniosek jest kontynuacją wcześniejszych prób odwołania ministra przez PiS. W czerwcu 2026 r. Sejm odrzucił podobną inicjatywę, w której posłowie PiS zarzucali Kierwińskińskiemu niewystarczające działania w sytuacjach kryzysowych oraz spadek zaufania do instytucji państwowych. Czwartkowe posiedzenie komisji dotyczyło trzeciego wniosku, a negatywna opinia komisji została oficjalnie odnotowana.