Kolumbia Brytyjska pozywa OpenAI w San Francisco w związku ze strzelaniną w Tumbler Ridge

Pozew złożony w Kalifornii

Rząd prowincji Kolumbia Brytyjska złożył 21 września 2026 roku pozew w Sądzie Dystryktowym Stanów Zjednoczonych w San Francisco przeciwko OpenAI i jej dyrektorowi generalnemu, Samowi Altmanowi. Prokurator generalna i wicepremier Kolumbii Brytyjskiej Niki Sharma ogłosiła wniesienie powództwa, oskarżając firmę o zaniedbania i zaprojektowanie niebezpiecznego produktu. Pozew wskazuje, że OpenAI nie powiadomiła Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej, mimo że jej zespół ds. bezpieczeństwa oznaczył brutalne interakcje 18-letniej użytkowniczki na kilka miesięcy przed atakiem na szkołę. Władze prowincji złożyły pozew w Kalifornii, ponieważ to tam OpenAI podejmowała decyzje operacyjne dotyczące tego konta. Prowincja domaga się nakazania przez sąd zmian w sposobie obsługi gróźb przemocy przez OpenAI oraz odszkodowania finansowego na pokrycie kosztów działań ratunkowych i odbudowę szkoły średniej w Tumbler Ridge.

„To działanie jest ważnym krokiem w stronę sprawiedliwości dla rodzin, uczniów, nauczycieli i członków społeczności, których życie zmieniło się na zawsze.”

Atak w Tumbler Ridge w lutym

Sprawa sądowa dotyczy ataku z 10 lutego 2026 roku w miejscowości Tumbler Ridge w północnej części Kolumbii Brytyjskiej. Sprawczyni, 18-letnia Jesse Van Rootselaar, zabiła swoją matkę i przyrodniego brata w domu, po czym udała się do swojej byłej szkoły średniej. Na miejscu Van Rootselaar zabiła pięcioro uczniów w wieku 12 i 13 lat oraz 39-letniego nauczyciela, a następnie popełniła samobójstwo. W wyniku ataku zginęło łącznie dziewięć osób, w tym sprawczyni, a od 25 do 27 osób zostało rannych. Przed atakiem policja wielokrotnie odwiedzała dom rodziny w związku z obawami o zdrowie psychiczne. Po tragedii władze wyburzyły budynek szkoły.

Oznaczone rozmowy i odpowiedź OpenAI

Pozew twierdzi, że strzelaniny można było uniknąć, gdyby OpenAI zareagowała na ostrzeżenia własnego zespołu weryfikacyjnego. Pracownicy firmy wykryli interakcje Van Rootselaar dotyczące broni palnej i przemocy już w czerwcu 2025 roku. Choć OpenAI zawiesiła pierwotne konto, użytkowniczka założyła drugie, by uzyskać dostęp do usługi. OpenAI broniła swoich działań, twierdząc, że rozmowy nie spełniały wewnętrznych kryteriów zgłaszania policji, ponieważ nie wskazywały na bezpośrednie zagrożenie atakiem. W kwietniu 2026 roku Altman opublikował list otwarty, w którym przeprosił za brak powiadomienia organów ścigania. Premier Kolumbii Brytyjskiej David Eby określił przeprosiny jako konieczne, ale rażąco niewystarczające.

„W każdej innej sytuacji, gdy osoba pomaga, zachęca lub spiskuje w celu popełnienia przestępstwa lub wykazuje się przestępczym zaniedbaniem, może zostać objęta śledztwem, oskarżona i osądzona. Żadna firma nie powinna być zwolniona z odpowiedzialności tylko dlatego, że technologia jest nowa.”

Szersze spory sądowe i żądania polityczne

Pozew Kolumbii Brytyjskiej dołącza do ponad 30 pozwów cywilnych złożonych w kalifornijskim sądzie federalnym przez rodziny ofiar i ocalałych do początku września 2026 roku. Skarga rządowa zarzuca, że funkcje ChatGPT wzmacniały ideologię przemocy, zamiast kierować użytkownika do profesjonalnej pomocy. Przedstawiciele prowincji zauważyli, że wiceprezes ds. globalnej polityki OpenAI Ann O'Leary oraz kierownictwo firmy nie wdrożyli zmian w bezpieczeństwie obiecanych po strzelaninie. Sharma stwierdziła, że OpenAI odmówiła również udostępnienia logów czatu sprawczyni na wniosek prowincji. W odpowiedzi rzecznik OpenAI określił atak niewyobrażalną tragedią i stwierdził, że firma pozostaje zaangażowana we współpracę z władzami rządowymi i organami ścigania.