Hiszpania zakazuje policji użycia gazu pieprzowego podczas tłumienia zamieszek, utrzymuje urządzenia dymne

Zakaz cofnięty w ciągu doby

Hiszpańskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych potwierdziło w piątek 13 listopada, że poleciło Dyrekcji Generalnej Policji Narodowej zmianę protokołu wewnętrznego, tak aby spray do obrony osobistej, zwany gazem pieprzowym, nie był już używany podczas operacji utrzymania porządku publicznego. Decyzja ta częściowo wycofuje postanowienie ogłoszone w czwartek 12 listopada, kiedy to resort zapowiedział zakaz używania gazu łzawiącego w takich operacjach. Zgodnie ze zrewidowanym planem, funkcjonariusze mogą nadal używać urządzeń ATL, czyli pojemników uwalniających chmurę dymu, którą ministerstwo określa jako nieszkodliwą. Resort poinformował, że Dyrekcja Generalna zmieni protokół dotyczący gazu pieprzowego, nie określając jednak terminu. Zmiana nastąpiła dzień po pierwotnym zarządzeniu, w obliczu kontrowersji wokół działań policji podczas strajku.

Związki zawodowe policji a strajk

Kontrowersje wynikają z działań policji podczas strajku generalnego z 11 listopada, zorganizowanego przez związki zawodowe w związku z dostępem do mieszkań i postulatami płacowymi. „La Razón” opisała go jako pierwszy strajk generalny od 14 lat. Związki zawodowe policji zareagowały stanowczo na pierwszą decyzję; większość związków zawodowych kadry dowódczej oraz SUP, Jupol, UFP i CEP argumentowały, że zakaz używania gazu łzawiącego pozostawiłby funkcjonariuszy „wystawionych na strzał i bezbronnych”. Według „La Razón”, UFP zwróciło się do Marlaski o wsparcie dla funkcjonariuszy, którzy „ryzykują życie”, i nie traktowanie ich jako „karty przetargowej” rządu. Przed strajkiem resort polecił Policji Narodowej i Gwardii Cywilnej zapewnienie wystarczających sił, aby zapobiec „agresywnym pikietom” i barykadom, zgodnie z instrukcją Sekretariatu Stanu z 6 października, do której dotarła Europa Press.

Stanowisko Marlaski i wewnętrzne dochodzenie

Wyższa Komenda Policji w Madrycie wszczęła w czwartek 12 listopada wewnętrzne dochodzenie (información reservada), aby ocenić postępowanie policji podczas strajku w Madrycie. Tego samego dnia minister spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska wykluczył swoją dymisję. Wypowiadając się przed dziennikarzami na wydarzeniu PSOE w Madrycie przed wyborami powszechnymi, zakwestionował, czy niektóre działania były zgodne z zasadami proporcjonalności. Ujął to w następujący sposób:

„Wczoraj miały miejsce pewne działania, które na pierwszy rzut oka nie podobają się i nie współgrają dobrze z zasadami proporcjonalności.”

Marlaska oświadczył, że zarządził „bardzo szczegółowe dochodzenie”, niezależne od rutynowych analiz przeprowadzanych przez policję po takich operacjach. Bronił również „uprawnionego użycia siły publicznej” przez policję i Gwardię Cywilną, nazywając hiszpańską policję ds. porządku publicznego „absolutnie wzorową i godną” oraz światowym punktem odniesienia.

Wydatki na gaz pieprzowy i to, co pozostaje dozwolone

„La Razón” poinformowała w ekskluzywnym materiale, że ministerstwo wydało ponad 71 600 euro na co najmniej 790 sprayów obronnych dla Policji Narodowej tego samego dnia, w którym związki zawodowe zatwierdziły i ogłosiły strajk. Gazeta podała, że dokument ten przeczy wyjaśnieniom MSW złożonym po naciskach protestujących w sprawie interwencji policji. Dokument argumentuje potrzebę zakupu większej ilości tego „nieszkodliwego” materiału jako narzędzia ochrony i odstraszania. Gazeta przytoczyła również wypowiedzi funkcjonariuszy, według których urządzenia te są niezbędne do rozwiązywania gwałtownych incydentów, wskazując Bilbao, Madryt i Barcelonę jako najbardziej widoczne przykłady rosnącej przemocy w Hiszpanii. Według laSexta, źródła policyjne potwierdziły, że spray do obrony osobistej może być nadal używany w innych operacjach dotyczących bezpieczeństwa obywateli.