W skrócie
Audiencia Nacional umorzył sprawę przeciwko dwunastu członkom CDR w piątek 23 października 2026 r., powołując się na wygaśnięcie odpowiedzialności karnej.
TSUE podtrzymał ustawę amnestyjną w lipcu 2026 r., około trzy miesiące przed wydaniem postanowienia, po skierowaniu przez Audiencia Nacional pytania prejudycjalnego w 2024 r.
Dwunastu podejrzanym zarzucano członkostwo w organizacji terrorystycznej i posiadanie materiałów wybuchowych; zostali zatrzymani w ramach Operacji Judasz przed rozpoczęciem procesu.
- lipiec 2026TSUE podtrzymuje ustawę amnestyjną
- Late September 2026Sąd prosi strony o przedstawienie stanowiska w sprawie zakresu orzeczenia
- 23.10Sąd umarza sprawę na mocy ustawy amnestyjnej
Sprawa zamknięta na mocy ustawy amnestyjnej
Hiszpański sąd Audiencia Nacional umorzył sprawę przeciwko dwunastu członkom Komitetów Obrony Republiki (CDR), wobec których toczyło się postępowanie w związku z zarzutami o terroryzm. Postanowienie, o którym poinformowano w piątek 23 października 2026 r., uznaje postępowanie za zamknięte z powodu wygaśnięcia odpowiedzialności karnej. Wobec dwunastu osób nie zdążono przeprowadzić procesu przed zastosowaniem ustawy amnestyjnej.
Grupie zarzucano przynależność do zespołu taktycznego (ERT), opisywanego jako komórka zbudowana wokół zradykalizowanego rdzenia osób z różnych CDR. Podejrzanym zarzucano również członkostwo w organizacji terrorystycznej, posiadanie materiałów wybuchowych oraz wyrządzenie szkód. Zostali oni zatrzymani w ramach operacji policyjnej znanej jako Operacja Judasz. Domniemany plan zakładał przeprowadzenie brutalnych działań przeciwko budynkom w Katalonii w odpowiedzi na wyrok w sprawie procés z 2019 r.
Dlaczego sąd czekał na Luksemburg
Sprawa była zawieszona od września 2024 r. Gdy w czerwcu 2024 r. przyjęto ustawę amnestyjną, Audiencia Nacional skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) pytanie prejudycjalne dotyczące tego, czy amnestia dla osób oskarżonych o terroryzm jest zgodna z prawem unijnym. Sąd otwarcie powątpiewał w taką zgodność, argumentując, że amnestia może poważnie naruszać przepisy UE.
W lipcu TSUE podtrzymał ustawę amnestyjną. Uznał, że ustawa nie wpływa na interesy europejskie ani nie jest sprzeczna z unijną dyrektywą antyterrorystyczną, a jej celem jest łagodzenie napięć instytucjonalnych i politycznych, a nie samoułaskawienie. Wyłączenie dotyczące terroryzmu obejmuje przestępstwa, które spowodowały poważne naruszenia praw człowieka lub szkody fizyczne, a sprawa CDR nie dotyczyła żadnego z nich, ponieważ grupa nigdy nie przeprowadziła żadnej akcji. Orzeczenie zapadło około trzy miesiące przed wydaniem postanowienia.
Pod koniec września sąd zwrócił się do stron o przedstawienie stanowiska w sprawie zakresu orzeczenia, dając im dziesięć dni na odpowiedź. Prokuratura argumentowała, że podejrzani powinni już korzystać z amnestii, a zarówno prokuratura, jak i obrona wniosły o umorzenie sprawy na podstawie przepisów o amnestii.
Reakcja katalońskiej polityki
Carles Puigdemont, były prezydent Katalonii i lider partii Junts, z zadowoleniem przyjął postanowienie na platformie X. Napisał:
„Świetna wiadomość, która przychodzi bardzo późno i po niesprawiedliwym cierpieniu.”
Określił również sprawę jako złośliwą i wskazał na nazwę operacji, Operacja Judasz. Zarzucił sprawie medialny lincz i rażące naruszenie podstawowych praw. Decyzję ogłosiła najpierw organizacja Alerta Solidaria na platformie X, jeszcze przed potwierdzeniem postanowienia. Sprawa jest jedną z najbardziej wrażliwych dla zwolenników niepodległości Katalonii.
Kluczowe daty w sprawie
Źródła podają szereg dat od wyroku z 2019 r. do piątkowego postanowienia. Kilka etapów zawiera tylko miesiąc, a nie konkretny dzień.